Луцик Юрий Александрович
Доцент, кандидат технических наук
Кафедра:
Кафедра электронных вычислительных машин (ЭВМ) Дисциплины:
507-5
293-86-97
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Комментарии
Ну во-первых это цифровой автомат. Во вторых про сдачу ему экзамена на специальности ВМСиС: по АиЛОВТу автоматов нету. По ОАиП в первом семестре автоматов так же нету, а во втором если с лаб 9 и в прошлом 7-9, то он возьмёт среднее и предложит автоматом. В 3 семестре он теперь ещё ведёт КПиЯП вместо Бушкевича(админ допиши), там тоже нужно с лаб 9 и 7-9 по ОАиПу во втором семестре и тогда он может поставить среднюю автоматом. Теперь если ему сдавать: программы из билета всегда пишутся на листике, лучше писать его, но можно и свою, только тогда нужно ОЧЕНЬ хорошо её объяснить, много кто-говорит, что он ни хрена не секёт в С\С++, поверте он секёт. Ну и в общем на первом курсе с лаб\пз оценка будет отличаться максимум на балл от экзаменационной. Должно бы быть так и на втором курсе, но у нас что-то не в настроении был и потому всё было хуже. По этому чтобы такого не случалось знать его предмет надо и очень хорошо, особенно если это АиЛОВТ, там он божит. Списать реально, но опасно, так как пересдача может быть и причём не во время сессии. А на пересдачи редки оценки больше 4, там он спрашивает весь курс. В основоном благодаря его стараниям наш поток уменьшился со 185 человек до 130 за 1,5 года. Результат: работал хорошо в семестре - легко получишь хорошую оценку на экзамене, а нет - ну не повезло. Как он говрит: "Чистилище не за горами", детишечки, добавил бы Батюков.
предмет добаил к нему
Хороший преподаватель. Те, кто плохо о нем отзывается либо ничего смыслят в предмете, либо не в тот универ поступили. По всем экзаменам были оценки выше, нежели в рекомендации (пз и лр вёл не он).
Действительно хороший преподаватель, отлично знает свой предмет, умеет доходчиво обьяснять и без проблем отвечает на любые, порой и глупые, вопросы, чем вызывает уважаение. Хотя походу ранее он вел в разы строже и отчислял гораздо больше народу.... но у нас на зачете он буквально вытягивал людей, если те что-то затруднялись ответить или путались. Вобщем, чтобы у него сдать нужно не распиздяйствовать на его предметах и нивкоем случае не забивать, а изучать их всеми силами (иначе уже на первой сессии вы будете очень сожалеть о своем упущении =) ). Не стесняйтесь задавать ему вопросы и спрашивать его о том, что вам непонятно. На перемене, а порой и после пар, если он не сильно занят, то уделит вам время.
ещё ООП ведёт
говорят,что его в свое время выгнали из немецкой группы Крафтверк
ну конечно, рассказывай )))
АиЛОВТ надо учить. Если знаете - сдадите, не знаете - найдёт то, что не знаете и покарает, пересдачей или снижением оценки.
ОАиП. Лекции перестал писать после первой, на которой казалось, что он закроет мои пробелы в С. Потом просто не могли удержаться от смеха от всех этих int s1,s2,s3,s,ss,sss,ssss,sssss; и тому подобного. В первом семестре пинал мужские половые органы на лабах, получил 7 в рекоммендацию и 7 в зачётку, во втором делал лабы в срок и получил автомат.
нормальный препод, объясняет толково и с правильным подходом, может быть и пишет он не очень код и стиль написания не очень, зато рисует и комментирует на 100% не понять можно только если поступили не в тот вуз, экзамен сдать не сложно, списать реально во 2 семестре,в первом не очень но можно, говорят он слеповат. Программы с листика отлично компилируются в его голове и даже выходят за пределы массивов очередей и прочего, так что аккуратно :D писать можно по своему ставит 9 баллов без проблем, конспект не требует, посещение тоже, на рекомендацию смотрит в последнюю очередь, либо вытянуть вас, либо поставить выше.
На самом деле очень хороший преподаватель, если ты не понял что-то на лекции - то ты чайник... Держит свое слово. Если ты весь семестр работал - то ты сдашь экзамен без проблем, а если нет то в этом только твоя вина. Обманывать его не стоит, очень опытный и бдительный преподаватель.
Кришталь, твой коммент тебе боком вылезет, хуйло
Страшен на экзамене, любит "засадить тех, кто плохо работал в течении семестра". Много отчисляет, но больше из-за того, что почему-то многие на его предмет забивают, и попадают в черный список. На первом курсе реально может интересно и доходчиво объяснить много из программирования начального уровня, и тем более из АиЛОВТа. На ООП уже как тяжелее у него идет (тут и автоматы уже начинают во всю идти на ура). Первый страж на отсеивание с ВМСиСа, каждый 6 студент примерно его не проходит, поэтому забивать НЕЛЬЗЯ, особенно на первом курсе. Объясняет в принципе очень толково, и это делает из него хорошего преподавателя..... но только очень сурового..... хотя выглядит очень мило, и всегда готов всем помочь и все объяснить.
слышал парни с пересдачами нынче обвиняют тех кто пишет тут комментарии в этом, скоро будут винить фонарный столб в незнании предмета и пересдаче. Так, что не пишите больше, а то весь бугир отчислят.
Лектор замечательный. Если чудом не понял, откуда тут переполнения или не заметил переменную при переписывании его кода - support гарантирован.
Действительно, всё разжевывает на "ура", блондинкам можно давать читать конспекты :) Знающим программирование первокурсникам (и второкурсникам с ООП) лучше не возникать - как-никак, но если тихонько внимательно слушать, то скилл программирования повысится заметно. Идеально на лекции вести себя так: записывать всё на ноутбуке, тут же компилировать и вникать. Если что-то не так - слушать и слушать. На вопросы Лу отвечает охотно, неудовлетворенных не будет.
Стиль программирования перенимать не советую: как-никак, но t1 t2 tt ttt и прочее names в будущей работе будут тормозить - т.е. пишите сразу внятные названия переменным, оптимизируйте циклы и прочая.
АиЛОВТ посещать обязательно, и обязательно(!) карандашом(!) зарисовывать все радости с доски. Особенно актуально на разборе алгоритма Рота. Судя по "обилию" материалов в Сети, будете готовиться к экзаменам по своим конспектам.
Сдавать хорошо. Устный экзамен: если видит по начальным фразам, что тут "сечёшь" - будет хорошо. Если не сечёшь - искренне проси "подскажите, а это так?". Наглеть не надо, впаривая BSD-коды вместо автомата Мура :)
ОАиП сдается письменно на листочке(!), такая традиция. За ~ двадцать минут надо написать две программы (если написано "функция" - то только функцию, и ничего более), в голове отладить/скомпилировать/прогнать на тестах - вобщем, как в старые добры времена :) Желательно перед экзаменом все темы реализовать самостоятельно(ты же делаешь это на лекциях, верно?). Рекурсия может всплыть где угодно, стоит быть внимательным (циклы в рекурсии недопустимы!).
Автоматы - со второго семестра. Рекомендации действительно мало что играют, и если работал в семестре на 8, то запросто будешь писать и экзамен (если не сойдет благодать).
И последнее. Отсеивает первокурсников действительно сурово(вместе с Жабик по ВМ), так что всё таки лучше не расслабляться - как-никак, профильные предметы, а не логика/экология/физра :)
Хороший преподаватель. Замечательно читает лекции, посему его требовательность обоснована.
Хочется высказаться в защиту Лу по поводу его странных названий переменных (t,tt,ttt и т д) Он сам говорил, что на лекции он хочет очень многое расказать, поэтому не придумывает длинные названия переменных....На лабах за эти t,t1,t2,tt,ttt он наказывает очень сурово)))
не ребята... с луциком шутки плохи, не так много в этом универе осталось препедов, которые отчисляют. Этот один из тех. Можно сказать, что в какойто мере перехватил эстафету некогда работавшего в универе Демидовичи (хотя молодые, возможно, уже о таком и не слышат), возможно, он и сам так считает. Прошариваться придется, иначе очень тяжко будет.