Минченок Ольга Игоревна
Читаемые курсы:
- Метрология, стандартизация и сертификация в информатике и радиоэлектронике
- Сертификация продукции и систем качества
Направления научных исследований: Измерения СВЧ
Публикации:
1 Ревин, В. Т., Минченок, О. И. Метрология, стандартизация и сертификация. Рабочая программа, методические указания и контрольные задания для студентов специальностей 1-39 01 01 «Радиотехника» и 1-41 01 02 «Микро- и наноэлектронные технологии и системы» заочной формы обучения. - Минск : 2008.
2 Гуревич, В. Л., Ляльков, С. В., Минченок. О. И. Международная стандартизация: учеб. пособие для студентов специальности 54 01 01-02 «Метрология, стандартизация и сертификация (радиоэлектроника, информатика и связь)» / Гуревич, В. Л., Ляльков, С. В., Минченок. О. И. - Минск : БГУИР, 2002.
3 Ляльков, С. В., Минченок, О. И. Национальная система подтверждения соответствия Республики Беларусь: учеб. пособие для студ. спец. 54 01 01-02 «Метрология, стандартизация и сертификация (радиоэлектроника, информатика и связь)» дневной формы обучения / С. В. Ляльков, О. И. Минченок. - Минск : БГУИР, 2006.
4 Методы анализа компоновок приспособлений с помощью графов. Современные методы проектирования машин. / О. И. Минченок и [др.]. // Республиканский межведомственный сборник научных трудов. Вып.2. В 7 томах. - Т.2. Качество изделий машиностроения. Проектирование материалов и конструкций. - С.58-62.
каб. 309-3
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Комментарии
Стервозная, как и большинство, за исключением Батай, преподов на кафедре.
Если не сдать ей лабы в общем потоке, то будешь должен знать очень много.
Чуть нас не отчислила, если бы не добрый деканат ФИТУ.
За 3 года обучения в универе осталось впечатление как о самой злое**чей преподше. Даж Коренская рядом не стояла (та хоть улыбается).
Если все делать во время, то конечно же проблем не должно быть, но кто ж в семестре что-то хочет делать.
Кстати, если пропустил лабу, то требует ведому из деканата на отработку.
Принципиальная до мозга костей.
Однажды хотел ей защитить лабу не в назначенное время, так как сроки очень поджимали (пропустили уже 2 экза из-за е**ного зачета), она так мило послала, хотя сама в это время нифига не делала, тупо смотрела как заочники выполняют лабы.
В общем на лекции в принципе можно и не ходить, но лабы сдавайте во время. Еще у нее есть фишка по поводу ПЗ, даже если ты написал фигово, она все равно его засчитывает.
1 занятия хватило, чтобы понять о чём первый отзыв)
строгая, очень принципиальная, лабы принимает долго и муторно (одну лабу можно 5 раз пытаться защитить), но в принципе адекватная, всё по-справедливости. Пока не выучишь - не сдашь. Куда лучше Коренской, потому что требования свои не меняет от занятия к занятию и не цепляется к ерунде вроде неподписанных осей. И не знаю как у кого, а у нас улыбалась и даже шутила. Выжить можно, просто надо напрягаться пару раз в месяц.
Действительно строгая. Требовательна . В частности к отчетам , все должно быть по госту , от руки не принимает , не принимает помятые иди не "свежие" на ее взгляд. Но, раскрою секрет, заставьте ее улыбнутся , и сдаваться будет легче , по-началу очень не понравилась , а потом.. в принципе не смертельно , как минимум ..
Печально, что таких преподавателей, как Ольга Игоревна, в университете крайне мало. У неё всё очень строго, чётко, справедливо и действенно. Лекции максимально информативные, лишнее отправлено на задворки. Спрос также соответствующий, однако за рамки того, что написано в конспекте или методичке, она никогда не выходит. На лабораторных и практических всегда отвечает на вопросы в рамках занятия или всего курса, на защите же добивается ответа с пониманием, а не простой зубрёжки. Ну а те, кто, собственно, планировал проехать не напрягаясь, в первую очередь должны предъявлять претензии к себе. В моём понимании вещей, сегодня любой преподаватель должен относиться к учебному процссу так, как это делает Ольга Игоревна.
Одна из самых замечательных преподавательниц в университете, встретившихся за время моего обучения. Очень грамотная, строгая и адекватная. При выполнении её требований (а они не так уж и страшны) занятия, как минимум, не напрягают. На лабораторных всегда помогает, даже если для этого ей приходится делать всю лабу едва ли не самой:) Ну и что-что, а метрологию не знать после курса Ольги Игоревны у вас явно не получится)) В принципе в предыдущем комментарии всё очень точно подмечено. Выражаю здесь свою благодарность. А это меня побуждают сделать отнюдь не многие.
Впечатления самые-самые приятные. Даже грустно немного, что читает она только лишь односеместровый курс МСиС.
Несмотря на внешнюю серьёзность, на самом деле очень добрая и хорошая. У неё всегда всё разложено по полочкам, и она всегда подробно и понятно отвечает на вопросы по дисциплине студентам, которые обращаются к ней за помощью. Даже когда над ней висит куча должников, а за дверью лаборатории творится суматоха, которая обычно имеет место быть в конце семестра, она никогда не срывается, как это делает большинство преподавателей, и очень спокойно и отзывчиво реагирует на просьбы помочь или объяснить, уделит время абсолютно каждому.
Если она читает лекции и одновременно ведёт практику, то каждого своего студента знает чуть ли не идеально, хотя абсолютно не показывает этого своим видом. А это в конечном итоге достаточно сильно отражается на форме проведения зачёта, что многих, естественно, удивляет. Считанных счастливчиков в итоге награждает автоматическим зачётом. Несмотря на то, что она относительно молода, является на сей день самым грамотным преподавателем из тех, которых мне довелось повстречать. Редкое явление в техническом вузе.
В общем, заметите её фамилию в расписании - заранее настройтесь на строгий, но справедливый подход. И кстати, улыбается она редко, но очень мило=)