Так-же имел честь быть обучаем этим преподавателем. Вобщем - преподаватель неплохой, что нужно в пределах практических занятий - обьяснит. Но как человек оставила не самые положительные впечатления: она сугубо человек настроения, как встали звезды, так она и ведет занятия. Спорить о чем-либо с ней попросту бесполезно - непереспоришь, а ее саму только разозлишь. При попытке задать вопрос она постоянно глубоко вздыхает и закатывает глаза, всеми силами показывая какой-же ты тупой (хотя бывают исключения, но редко. Опять-же все зависит от положения звезд). Вышеперечисленное вкупе с ее пофигизмом превращает сдачу расчетных работ ей в милейшее занятие, прошедшие через него в цирке не смеются. Да вообще не смеются)

АиЛОВТ - да, отличный препод. АСМ - ух...... не знаю, кто придумал, что именно она должна вести его, но мне кажется, что есть на кафедре люди, которые с этим задание справились бы лучше. На экзамене 70% - автоматы (на основании рекомендации + зачетка + предыдущие оценки Луцика).

Вела лекции по ЯП (асм). Хороший преподаватель, давала много примеров кода с комментариями и пояснениями. Те, кто ходил на лекции и во время сдал лабы и курсач – сдали экзамен без особых проблем. Ну а остальные поимели проблем.