Александрова Людмила Николаевна

Александрова Людмила Николаевна
Кандидат философских наук, доцент
Кафедра: 
Кафедра философии

304-4
293-89-21

Направления научных исследований:
Проблемы развития человека, культуры и образования, а также истории философии.
Основные публикации:
1) Культурология. Планы семинарских занятий для студентов всех специальностей БГУИР. (Учебно-методическая разработка). – Мн.: БГУИР, 2004 г. – 1,05 п.л. (соавторство Борушко Н.В., Миськевич В.И., Фрищина Н.Н.).

2) Культурология. Рабочая программа курса для студентов всех специальностей БГУИР. (Учебно-методическая разработка). – Мн.: БГУИР, 2004 – 1,51 п.л. (соавторство Борушко Н.В., Миськевич В.И., Фрищина Н.Н.).

3) Философия. Практикум для студентов заочной, вечерней и естествознания: Жорес Алферов». – Мн.: БГУИР дистанционной форм обучения БГУИР. (учебно-методическая разработка). Мн.: БГУИР, 2005 г. – 4,07 п.л. (соавторство Габрусь И.Ф., Иноземцев В.А., Малыхина Г.И., Харин Ю.А.

Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!

Комментарии

Александрова Людмила Николаевна=Жанна Агузарова!
на экзаме ипла ппц. не знаю не сдашь, 100%!!! на пересдачу отправляет ток так!

Печаль и только. На лекциях отмечает (редко там бывал)
Имеет жестко.

тётенька со странностями, но не так требовательна в течении семестра, осносительно некоторых...

У нас в группе выбрала себе пару жертв и спрашивала их каждую пару. В ответ обычно слышала либо гробовое молчание либо "идите вы уже н***й со своей философией". Можно у неё получить полуавтомат- тогда на экзамене нужно сказать буквально пару слов по каждой теме.

читала лк. писать конспекты просто нереально, но на экзамене их смотрит.

лекции у нее писать невозможно! перефразирует предложение 3 раза... например: палец в фикале, нет! палец в *овне... ммм нет, запишите лучше палец в *ерьме)) приходиться черкать в тетради, но это ненадолго, ибо вскоре просто перестаешь писать конспект!
экзамен принимает довольно жестко. Меня даже со шпорами ловила) но сразу не выгнала, а дала возможность рассказать то, что знаю!) сдал)

Сдача экзамена 29 человек - 11 пересдач, 2 вопроса в билете, 1 отвечаешь, 2 нет - ставит единицу и на пересдачу...

народ,подскажите пожалуйста:эта язва,после просмотра конспекта на экзамене, расписывается ли на нём?

Лекции -- говно; практические занятия -- говно; предмет -- говно; как преподаватель -- (Вы, б**ть, не поверите) говно. Хорошо хоть никто до сих пор не додумался ввести лабораторные по философии. Что бы сдать ей экзамен нужно либо учить философию в течение семестра, либо лизать ей задницу в течение семестра причмокивая и приговаривая что-то вроде "Какой-же нужный предмет -- философия! Что бы мы все без него делали?!" (последнюю фразу в её присутствии вообще желательно повторять почаще). На экзамене можно списать (если заметит шпоры, то может выгнать либо заставить выбрать другой билет, тут уж как повезёт), но кроме билета спросит пару вопросов по посторонним темам, что бы увидеть как Вы знаете её предмет. Конспект проверяет только если совсем нихрена ответить по билету не можешь.

Отвечайте на каждом пз минимально - и будет вам счастье в виде 8-9-10)

Гадалка, провидец, ясновидящая... Крепитесь, в общем...

Как оказалось отличный препод. Лекции конечно ниошинь, но конспект в итоге набегает неплохой. Видимо поняв и осознав, что курс сократили , очень лояльно принимала экзамен, конечно задавала много вопросов и допов, но в целом, видя хоть какое то понимание, ставила положительные оценки. Идите сдавать с наушником, пусть вам продиктуют билеты, но при ответе старайтесь отвечать сами, потому что может спалить. Ну и пишите конспект, если все будет совсем плохо, он поможет получить 4

Ооо это что-то. Сразу скажу сдал ей с наушником, как и половина группы прочитав накануне конспект один раз. На пз как потом я понял ходить нужно, на лекциях отмечает. Конспект на экзе это+. Ну тётка с прибабахом. Для неё всю ту чушь что она втирает это элементарные вещи как ей кажется. Со шпор списывали, но еденицы, палит сильно, может выгнать сразу на пересдачу. С наушником тоже палила, слишком громко диктовали) В общем попариться придётся, не завидую я вам.

Tl;dr при правильном подходе проблем не будет

Вела философию. Предмет свой любит. При желании вести хороший конспект (будет очень кстати перед экзаменом) вполне реально, разве что придётся напрячь мозг и самому строить структуру (и не спешить писать все под диктовку, выше про любовь к смене формулировок уже упоминали). Не писать можно, AFAIR, угрозы по поводу кары за отсутствие всех тем в конспекте на экзамене в реальность не воплотились (что-нибудь, замаскированное под конспект по философии, туда все же прихватите). Но если ведёт у вас ещё и семинары, то конспект лучше бы вести.
На лекциях время от времени проверяла, на шум в аудитории реагировала тогда, когда он выходил за рамки рабочей обстановки. Беспричинной агрессии с её стороны замечено не было.
На экзамене многие отделались лёгким испугом, несколько человек с потока получили 10. Основная масса оценок 4-6, пересдач мало. При заходной выше 8 говорите пару слов и получаете 9/10 с походом на конференцию "в подарок".
Что касается простых смертных, то ежели ориентируетесь в отвечаемом билете, то её допы вам хуже не сделают, а вот в противном случае сделают :) Спрашивает в основном то, что сама и говорила (если писать конспект, то многое волшебным образом запоминается), исключение - темы, не рассмотренные на лекциях, но их как правило заменяет на что-то ей же и рассказанное (в момент, когда показываете ей, что за билет вытянули). Отвечать лучше всего её же словами. Поход на конференцию (точнее, обещание похода) может повысить оценку с 8 до 9 и с 9 до 10, предлагает это сама, если вы хорошо отвечаете, однако ответ на её предложение нужно дать на месте и там же выбрать тему. Гипотетически, можно потом никуда и не пойти, но сие кидалово, а такое не по понятиям.

коммент про палец в философии доставил