Печаль и только. На лекциях отмечает (редко там бывал)
Имеет жестко.

У нас в группе выбрала себе пару жертв и спрашивала их каждую пару. В ответ обычно слышала либо гробовое молчание либо "идите вы уже н***й со своей философией". Можно у неё получить полуавтомат- тогда на экзамене нужно сказать буквально пару слов по каждой теме.

лекции у нее писать невозможно! перефразирует предложение 3 раза... например: палец в фикале, нет! палец в *овне... ммм нет, запишите лучше палец в *ерьме)) приходиться черкать в тетради, но это ненадолго, ибо вскоре просто перестаешь писать конспект!
экзамен принимает довольно жестко. Меня даже со шпорами ловила) но сразу не выгнала, а дала возможность рассказать то, что знаю!) сдал)

народ,подскажите пожалуйста:эта язва,после просмотра конспекта на экзамене, расписывается ли на нём?

Отвечайте на каждом пз минимально - и будет вам счастье в виде 8-9-10)

Как оказалось отличный препод. Лекции конечно ниошинь, но конспект в итоге набегает неплохой. Видимо поняв и осознав, что курс сократили , очень лояльно принимала экзамен, конечно задавала много вопросов и допов, но в целом, видя хоть какое то понимание, ставила положительные оценки. Идите сдавать с наушником, пусть вам продиктуют билеты, но при ответе старайтесь отвечать сами, потому что может спалить. Ну и пишите конспект, если все будет совсем плохо, он поможет получить 4

Tl;dr при правильном подходе проблем не будет

Вела философию. Предмет свой любит. При желании вести хороший конспект (будет очень кстати перед экзаменом) вполне реально, разве что придётся напрячь мозг и самому строить структуру (и не спешить писать все под диктовку, выше про любовь к смене формулировок уже упоминали). Не писать можно, AFAIR, угрозы по поводу кары за отсутствие всех тем в конспекте на экзамене в реальность не воплотились (что-нибудь, замаскированное под конспект по философии, туда все же прихватите). Но если ведёт у вас ещё и семинары, то конспект лучше бы вести.
На лекциях время от времени проверяла, на шум в аудитории реагировала тогда, когда он выходил за рамки рабочей обстановки. Беспричинной агрессии с её стороны замечено не было.
На экзамене многие отделались лёгким испугом, несколько человек с потока получили 10. Основная масса оценок 4-6, пересдач мало. При заходной выше 8 говорите пару слов и получаете 9/10 с походом на конференцию "в подарок".
Что касается простых смертных, то ежели ориентируетесь в отвечаемом билете, то её допы вам хуже не сделают, а вот в противном случае сделают :) Спрашивает в основном то, что сама и говорила (если писать конспект, то многое волшебным образом запоминается), исключение - темы, не рассмотренные на лекциях, но их как правило заменяет на что-то ей же и рассказанное (в момент, когда показываете ей, что за билет вытянули). Отвечать лучше всего её же словами. Поход на конференцию (точнее, обещание похода) может повысить оценку с 8 до 9 и с 9 до 10, предлагает это сама, если вы хорошо отвечаете, однако ответ на её предложение нужно дать на месте и там же выбрать тему. Гипотетически, можно потом никуда и не пойти, но сие кидалово, а такое не по понятиям.