Странный преподаватель. Сначала кажется, что он мягкий и пушистый и проблем не будет. Но когда начинаешь сдавать лабы - убеждаешься в обратном. отя, это, конечно, не проблемы - если сам пишешь лабы, на все вопросы можешь ответить элементарно. Очень долго принимает лабы (от 10 мин в лучшем случае до 60-70 мин у одного человека - рекорд), в результате к концу семестра собирает огромные очереди (это единственное, что крупно не понравилось). В предмете разбирается. Лабы непростые, но интересные (имеется в виду ТИ). А так - это весьма неплохой лаборант из всех, что есть кафедре ПОИТ. Да, и еще - рас****яям никаких поблажек не будет, так что не забивайте ни в коем случае. Недопуск к экзамену получить можно элементарно, а кому это надо?

Никогда не думал, что скажу это, но Базылев - не скажу, что лучший, но вполне адекватный и один из хороших преподов. В начале семестра показался страшным (говорили, что стремнее "коня"). Но на деле оказалось совсем не так! И то, что в конце сема очереди - да, может и так, но не было ещё (при мне) случаев, когда он не успевал всех принять, кто хочет. (человек 30-35 за пару как нефиг примет). К тому же ОГРОМНЫЙ плюс - в конце семестра он даже не смотрит не то, что код, а вообще лабу не просит запускать, просто теорию спрашивает. И причём максимум на человека минуты 3 отводится.
В общем, не заставляет вникаться на 100% в лабы-теорию, но и не даёт расслабиться (теорию таки надо хотя бы почитать внимательно). Молодец.
з.ы. очень не любит опоздания. Максимум 3 минуты. Иначе - можно даже не приходить.

Сколько он всего в общем итоге у меня вел... лабы по ТИ, ТК, ПОВС, ПОЦП, курсовой по КСиС... и по итогу могу сказать, что по сочетанию качеств (адекватность, профессионализм, знание предмета) он один из лучших на кафедре ПОИТ. Интересный собеседник, отличается широтой кругозора. Предметы, которые он ведет - непростые, но интересные, и разобраться в них вполне реально. Но сдавать ему на хорошие оценки - сложно, может ни с того ни с сего поставить абсолютно непредсказуемые отметки. Зачастую троллит студентов. ТИ и ТК - надо разбираться, на халяву не сдашь (правда, по этим предметам автоматчики на экзамене больше отвечают, чем не-автоматчики), ПОВС и ПОЦП - на 8-9 надо разбираться, на 4 сдача лаб происходит автоматически (ничего не спрашивает). КСиС курсовой - халява. В общем и целом, все предметы, что он вел, прошли неплохо, но в них надо шарить, чтоб получить приемлемые результаты. Хороший препод, одним словом.

Интересный фирменный стиль у него: советские шлёпанцы, пиджак, наброшенный на плечи, угрюмый вид, чтение толстых серьезных книжек, завернутых в газету... При этом, я уверен, ни у одного другого лаборанта на ПОИТе нет таких многосторонних знаний в ИТ - начиная от низкоуровневого программирования и математических методов и заканчивая ООП и паттернами. "На лицо ужасные, добрые внутри" - это про него. Побольше бы таких...