Бранцевич Петр Юльянович
Доцент, кандидат технических наук
Кафедра:
Кафедра программного обеспечения информационных технологий (ПОИТ) Направления научных исследований:
Системы вибрационного контроля, испытаний диагностики и испытаний, цифровая обработка сигналов
212-4
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!
Комментарии
Лекции ведет классно, веселый, задорный! Правда дисциплину любит и делает замечания.
:D - а это пз.
Ой, мне жутко спать от него хотелось... Для меня предмет был неинтересен и не особо понятен. (лабы - см. Алексеев И.Г.). Претензий у меня к нему, в общем, нет. Это хороший пример, когда человек занимается не своим делом - хороший инженерный и научный работник (по ходу, какие-то серьезные вещи проектирует), но никакой лектор ИМХО. Как экзамен - скоро увидим...
Правда, в курсе лекций без излишеств, как и в случае с Мусиным С.Б., не обошлось. В целом - действительно неплохо. Спать - хотелось. Но скорее потому, что много внимания уделялось абстрактно процессору (неужели он правда думал, что мы будем срисовывать формат сегментного дескриптора?) и конкретно Linux'у. Кстати, по последней причине ещё хотелось плеваться, но, насколько я знаю, не только мне, но и ему.
На консультации перед экзаменом случилось великое нечто. Кто-то из наших с задней парты спросил, "будут ли какие-нибудь бонусы". На что я тихо бросил в ту сторону "Анусы, а не бонусы". Группа, правда, очень кстати как раз в этот момент притихла, ввиду чего тов. Бранцевич П.Ю. успешно расслышал сию мысль. И, кажется, оценил по достоинству, ибо его, как и всю группу, потряхивало от смеха ещё минут пять спустя. Так что дядечка действительно неплохой.
Ещё говорят, ему газетку на экзамен надо принести. Про спорт что-то. Но это пусть озвучат те, кто в теме :)
Добрый линуксоид :)
А линуксоид ли? По-моему, к конкретной ОС привязки у него нет. Когда я попытался обсудить с ним кривость в реализации потоков, он только вздохнул и сказал что-то в духе: "Ну видите, недоработали"...
Сдали наконец.
Спрашивает на экзамене только по билету, списать возможно и нужно. Хороших оценок практически не ставит. Наша группа, единственная на потоке в которой 2 человека загремело на пересдачу.
Учить его теорию бессмыссленно, главное понимание, тогда экз пройдет без проблем.
А газетку ему принесли. Спорт-экспресс. Действительно отвлекся. Если нет газеты - он просто выходит из аудитории. Все равно списать можно)))
Веселый мужик.
Списывать на экзамене можно, только вряд ли это поможет. Завалит допами (как правило, написать несколько строк кода). Если можешь ответить на допы, списывай.
Помню, как у одной моей одногруппницы на экзамене (по ТВПиС, про потоки, критические секции и т.п. Не знаю, как сейчас называется) вывалились шпоры. Она ползает под партой собирает их, Бранцевич смотрит и смеется. Так и не выгнал и не сказал ничего. В общем, если понимаете критические секции, блокировки и т.п. вещи, теорию можно списывать.
Без газеты на экзамен не приходите))
Это уже как ритуал. Мы ему вообще штуки 4 принесли, и причём несколько одинаковых)) Он поржал с нас, взял газеты и ушёл, что и следовало ожидать :) Хотя списать, как уже писали выше, в любом случае не составит труда. На допы показывает прогу и просит объяснить: что она делает и что будет в итоге.
з.ы. все коды, которые он задаёт на экзамене были на лекциях ;)
После курса ЦОС мое мнение о нем весьма изменилось в лучшую сторону. Предмет гораздо интереснее и понятнее ОСиСПа, не омрачен лабами с Алексеевым, да и Бранцевич в преподаваемом разбирается очень хорошо. Экзамен проходил очень легко. На лекциях он проверял 3 раза. 3 посещения - автоматом 9 баллов, 2 - 8, 1 - 6, все остальные сдавали. На предпоследней лекции показал примеры задач, они несложные. С помощью знания этих задач и минимального понимания сути предмета оценку можно повысить прямо на консультации))) Это был один из самых легких экзаменов.
Все как описали выше, дополню
1. дальше первой пересдачи, никого не отправлял, да и вообще, если ушел на пересдачу считай ты лох, ну или звезды не так сошлись (что в прочем одно и то же) :)
2. если при Вашем ответе он смеется, то Вы, с вероятностью 99,9 % отвечаете не правильно
3. если есть возможность напрашивайтесь, что бы был куратором на дипломе, он и нормоконтроль - слова синонимы, то есть с прохождением оного у вас проблем не будет. Единственно, что дипломы у него, всегда каким-то боком связаны с графиками и всяческими расчетами, то есть на любителя.
Женщинам, которые не живут сексуальной жизнью, либо занимаются этим редко, приписываются такие качества, как эмоциональная холодность, неспособность любить. расчетливость и даже - коварство.
Приятный, добродушный и улыбчивый(!) препод. Лекции ведет немного нудно (много неинтересной, бесполезной и легко осваиваемой самому информации), но на объяснение программ следует обратить внимание, т.к. очень пригодится (хотя бы на экзамене). Экзамен сдается легко, если ты не полный лох, и подготовил шпоры, предварительно с ними более-менее подробно ознакомившись.
Знаком с ним пока только по ОСиСПу. Позитивный, добрый и во всех смыслах положительный преподаватель. Лекции, являющие собой вольное изложение мана, документации интел и общей теории ОС, скучноваты (за исключением редких, но веселых лирических отступлений о научной деятельности в стране и университете), однако в целях самоуважения разбираться в их содержании необходимо, если есть желание заниматься чем-то кроме программирования вылетающих модальных окон на джаваскрипте. Товарищ Бранцевич дает возможность это сделать, но не заставляет (проверок на лекциях нет). Экзамен сдать легко, хотя на высокую оценку надо соображать. Общее впечатление очень приятное.