Дисько-Шуман Мария Робертовна
Кандидат философских наук, доцент
Кафедра:
Кафедра философии Основные публикации:
Многоуровневая модель консенсуса научной аргументации. // Тезисы докладов ХХ юбилейных международных чтений “Великие преобразователи естествознания: Жорес Алфёров”,24-25 ноября 2004 г., Минск.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!
Комментарии
читала лекции по логике. зачёт не сдашь пока не выучишь. не знаешь- сразу без вопросов на пересдачу отправляет. в общем по логике лучше автомат как-нибудь получайте, если лектором она будет!
Принимает нормально.
А я помню как челы раздолбаи на самостоялке ей сдали листик с надписью карандашем "Хуй" :)))) Ой бля долго мороки им потом было в деканате :) Если не выпендриваться - не садит, вела этику помоему :) Единственный предмет, по которому получил зачет и не видел препода - она порекоммендовала автомат :)
Вела логику и философию. Довольно интересно и без лишних заморочек. Зачет, как и экзамен, если не знаешь, не сдашь. А в общем, очень хороший преподаватель.
Учитывая, что читает философию, то в принципе хороший и адекватный препод. Принимает нормально. Списывать можно не пытаться. Ездит на опеле.
Редко, кто сдает ей зачет по логике с первого раза.
Ну что значит редко? Не сдаёт с 1го раза обычно треть-четверть группы.
Добрая и очень адекватная женщина, у которой всё чётко, ясно и логично. Чтобы получить автомат надо всего-то все тесты в конце каждой пары написать на определёное количество баллов, что не составляет большого труда.
если читает лекции и ведёт пз, то:
- ходите на все лекции.и желательно пишите, так память у неё хорошя
- хорошо делайте проверочные работы (70% правильно)
и тогда вам автомат.
да-а-а, хороший препод. С чувством юмора. Помню, на лекции по логике про негров отжигала... вот умора
Чувство юмора у нее не занимать))) но не предсказуемая тетка))) все хорошо принимала и все сдали.
ну што можно сказать.. препод норм, но вот принимает она жостко, тут реально лучше автомат, лучше ходите и работайте весь семестр, бо нахватаетесь проблем, но если всётаки гоняеш болт, можно сказать што на халяву впринцепи можно сдать но это шанс примерно 20%, если приходить на пересдачу небольшой кучкой, про шару забыть однозначно, если народу дофига, шанс есть, но небольшой, лично мне прошарило когда она на 30 сек вышла с аудитории) но а в общем надо учить, причём всё, бо задолбает по пересдачам бегать
короче говоря спасибо вам, Мария Робертовна, за то, что вы первая дали нам прочувствовать, што такое быть настоящим студентом :) (2-3 пересдачи, целый день в универе тупо изза логики проведённый в зубрёжке до самого вечера, загоны по вечерам дома после не зачётов) p.s. зато будет што вспомнить)
Да лучше учить в течение сема и получить автомат,с первого раза сдать практически нереально, у нас чела 4 ток сдало , зато на пересдачи сдать легче , с учетом ее выхода на пару минут и меньшей бдительностью ,сдало большинство включая меня , тем немногим которые не сдали отправила на платную пересдачу,ну и по нервничать пришлось не мало , зато сколько радости после зачета :D
Главное, как говорится, 70% правильно решенных заданий и посещения :) Потягаться на автомат приятнее, чем сдавать у нее зачет :)
если скажет, что скажет у кого автоматы, по итогам проверки практикумов, перед зачетом, а не на предпоследнем пз, значит вы узнаете про автоматы только на зачете, значит прийдется готовится всем, значит это полуавтоматы, и значит сразу можно садится и учить что бы не рисковать и не портить себе нервы, она не против дискриминации, правда в разумных пределах ...
У нас была распечатка наших "успеваемостей" и баллов по практикуму за неделю до зачета.
Не всё так сложно:)
Злая она.
с первого раз сдать достаточно проблематично, лучше на автомат работать)
шла на автомат, а она взяла и в декрет ушла (1,5 года назад ето было), но ее муж- виновник- отыгрывался за нее - принимал зачет. так что в этом может и повезло, зачет прошел незаметно.
а в целом она мне нравилась, не помню чем, наверное своим спокойствием и ненапряжностью...
Была у меня лектором. Лекции читает нормально. Хочешь слушай, хочешь сиди за компом. В течение лекций рандомно проверяла группы на посещение. Если ты рекомендован на автомат преподавателем который ведет пз, но не был на лекции когда отмечали, то автомат не получишь. Она один раз в моей группе двух человек случайно не отметила которые шли на автомат,то потом они ей доказывали, что на самом деле были на лекции, а она ошиблась. Кому не автомат, зачет сдает. Пишет тест. Надо написать на 70 процентов, но если чуть меньше и с посещениями нормально, то тоже зачет. Те кто не прошел тест идет уже на устную (неофициальную) пересдачу. Если ее провалил, то уже на официальную пересдачу. Насчет теста могу сказать, что в принципе был посильный (она еще собиралась включить задачи, но потом передумала). Перед зачетом, если плохо знаешь (или совсем не знаешь)советую прочитать хотя бы половину Малыхиной. Она кстати ее тоже советует. Весь прочитанный ею материал не выходил за рамки этой книги.
Вела только ПЗ. Проверочная работа каждое ПЗ - норма. В конце - итоговая работа по всему курсу. Оценки за работы с каждого пз на итоговую оценку не влияют, а влияют лишь на то, с каким доверием она будет проверять итоговую работу. Если вся группа плохо пишет работу - принимает зачет сама, если вся группа нормально - отдает лектору. С
Зачет сначала письменный, потом устный, для тех кто не сдал письменный. На письменном требует выполнения 70/60% правильно, в зависимости от общей успеваемости в группе. Списать на письменном зачете вполне реально.
Если не сдаешь устный зачет, отправляет на официальную пересдачу.
В целом впечатление от нее не очень хорошее, но не худший вариант.
Вы просто обязаны получить рекомендацию на автомат!
Кратко мое мнение звучит так: припиженая , но не все так плохо , умная , студентов не ценит , считая их потенциальными солдатами , любит отправлять на пересдачу даже старост , не пропускайте пз!! я пропустил два и мне был алес капут. учите и хорошо пишите кр
Присоединяюсь ко всем, постарайтесь как-то работать в семестре на автомат. Если не поставит автомат, то может даст писать тест(набрать нужно больше 50%).
На устной сдаче в кабинет заходит по 1 человеку, тянете билет и пишите, прямо при ней.
Логику я сдал с 3 попытки, после того как выучил всю книгу Малыхиной.
Относитесь к ней с уважением, она это видит.
На лекциях и пз отмечает!!!