Филипков Евгений Анатольевич

Кафедра: 
Кафедра программного обеспечения информационных технологий (ПОИТ)
Дисциплины: 

Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!

Комментарии

Профессиональный программист. Лабы сдаются сложно - спрашиваются иногда весьма серьёзные вещи, да и сами лабы простыми нельзя назвать. Не любит Delphi, из-за чего в авральном порядке пришлось учить С#. На экзамен подал довольно низкие оценки, чем многие были недовольны (в 4-5 группах у студентов самая низкая оценка к Суркову была 8). А в остальном - довольно неплохо.

Собственно, как он сам признался, Delphi просто ниасилил. Но ЧСВ скачет до потолка. Любит рассказывать очевидные и общеизвестные вещи вроде паттернов проектирования. Легко можно затроллить и получить с этого немало позитива. Из языков предпочитает те, про которые пишут, что они крутые. Ну, кому надо, - поняли...

После ООПа вел еще и КСиС. Ну тут хотя бы справедливость восторжествовала - помучался с ним весь поток, не только одна наша группа... Тяжко было, честно говоря.
Вообще, после Алексеева И.Г. для меня это был самый геморный препод по программухе... Хотелось бы в будущем больше ему никаких лаб не сдавать.

Классный чел!
если не можешь написать реализацию листа, то это уже к себе претензии. Сдавал всё без проблем с первого раза, не знаю, что за мучения!)
А дэлфи нафиг :)

> А дэлфи нафиг :)

18 лет уже хоронят, да только в прошлом году новая версия — с Юникодом и кроссплатформой. Sapienti Sat.

===================

После моего предыдущего комментария принимал ещё курсач по БД. Писал мини-СУБД с таблицами и SQL'ем на ассемблере. Разумеется, до навороченных JOIN'ов добраться так и не успел. При сдаче показал ему исходники с упором на синтаксический разбор (реализацию автоматов, AST) и модульные тесты (кажись, любит он это дело), похвастался прикольными фичами, запустил наспех набросанное тестовое приложение с выполнением парочки запросов — объём выполненной работы оценил. Результат — «всё, можешь до конца не дописывать, печатай и сдавай». Ну и 10, разумеется.

Так что можно и нужно искать подход. Ну или более распространённый способ — конформность.