Галицкая Елена Михайловна
Основные публикации:
1. Грамадскія арганізацыі інтэлігенцыі ў пачатку XX ст. на Беларусі // Веснік БДУ, сер. 3, 1993, № 3. – С. 6-9. 2. К вопросу об источниках по проблеме интеллигенции в Белоруссии в нач. XX в. // Поиск новых подходов в изучении интеллигенции: проблемы теории, методологии, источниковедения и историографии: Тезисы межгосударственной научно-теоретической конференции. – Иваново, 1993. – С.224-226. 3. Основные пути формирования интеллигенции в Белоруссии в нач. XX в. // Гістарычная навука і гістарычная адукацыя ў Рэспубліцы Беларусь: Тэзісы дакладаў Усебеларускай канферэнцыі гісторыкаў. – Мн., 1993. – С.142. 4. Некоторые вопросы изучения истории белорусской интеллигенции начала XX в. // Проблемы изучения истории российской интеллигенции и культуры в вузовских исторических курсах – Тезисы докладов республиканской научно-методической конференции. – Иваново, 1994. – С.74-75.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Комментарии
Вела пз по солитологии. Довольно милая, но строговатая. В целом положительные воспоминания.
Админы, исправьте - ведет социологию.
Она ведёт не только социологию,а и политологию тоже. У нас как раз-таки вела пз по политоте.
И воспоминания не слишком положительные
согласен с Дашей .. ) Такая же где дотошная тётка ..конспект ей показывай, контрольные переписывай, бла-бла-бла.. (:
а ещё "словарик" с терминами
дет.сад
КОЗА редкая!!! ненавижу!!! доколупалась вначале и все. а словарик ее это вообще *****. короче только негатив от нее(
Мерзкая. Весь сем на все пары ходил, исписал на п.з. 2 общих (!) тетради. Автоматом предложила 6 или 7, не помню. Была отправлена в пешее эротическое путешествие на месте. Хорошо, что экзамен был Гронскому - я бы её там разорвал.
У нас вела идеологию РБ. Потом принимала и зачет. Для зачета автоматом нужно было посещение, конспект и хоть два слова ляпнкть на пз). Всем кто выполнил условия, ставила автоматом, кто не выполнил - давала тест( все легче чем отвечать устно). Особые прогульщики сдавали в полном объеме.
Преподаватель негативных эмоций не вызвала, хоть и отправила меня на пересдачу. Строгая, но справедливая. Все её требования обсолютно логичны. Запалила у всех шпоры, никому не удалось списать))).
P.S.: высказаное мнение лично мое, может отличаться от действительности!
Вела идеологию. Честно говоря, страшно! На парах нужно постоянно отвечать, выходить с докладами. До сих пор не могу понять, как отхватил автомат, видимо потому что за четыре занятия сдал 2 доклада.
посещение очень важно!один пропуск и нужно нести ворох справок, иначе уже закрадется недоверие.нравилась тем,что говорит красиво.за доклады нормальные оценки ставила и легко тесты было писать,хотя списать трудновато.память у нее феноменальная.думаю она как то ее тренирует.она на 2 паре уже всех по фамилиям называла без ошибок.меня она не любила и не будь у меня другого препода на экзамене,поставила бы баллов 5 от силы.не нравилась ее надменность.это все плюсы перекрывало.очень запомнилось,как она сыпала красноречием,когда с туркменом говорила,как будто специально слова выбирала,чтобы он не поймал смысла.и вот эти фразочки типа:надеетесь на плодительный рейтинг,Мария?ха!притворная такая вежливость.да,конспектам уделяет большое внимание.словари эти неудобно вести и нецелесообразно.че в голову только не взбредет...
человек со странностями! конспект ПЗ + конспект лекций + словарик! и это будет продолжаться целый сем. Ну а потом она поставит отметки. Только не удивляйтесь какие, не знаю, как она их ставит. У вас может выходить 8, а она поставит 6. Бывает! :(((. Так что готовтесь работать, будет гонять каждое ПЗ.
принимала зачет по идеологии, на автомат нужно было 100% посещение пз + конспект пз и лекций, 1-2 доклада и 80% посещение лекций, впринципе на зачете всё было объективно, кто работал, посещал, сдал без проблем, ну а кто нет, сдавал в полном объеме, списать у неё мало вероятно, если спалит, отправит на пересдачу, так что лучше работайте и посещайте
Она суровая женщина. Если ей что-то не понравится, или вы посмеете с ней не согласиться, то будет помнить весь сем. Не пытайтесь ей возражать. Любит "ложать" доклады. Хотя ко мне вроде хорошо относилась,ни разу не сказала, что я не права. Но за одногруппников обидно.
вредная и несправедливая , редиска, в общем)
з.ы. у нас принимала только кр, я защитила с первого раза, но ее "объективность" просто убивает
ну короче я пришел ответить ей доклад значит по ОИБГ, чтобы получить автомат. короче я ответил и она меня спросила по тому же докладу и я ответил. и она поставила автомат, хотя я немножко неправильно ответил.
Сдавал зачет по идеологии белорусского государства. Приятная женщина, мне очень понравился как сам процесс сдачи, так и обычное общение. Доброжелательная, объяснит что непонятно, на вопросы ответит. Сумел получить зачет просто один раз прочитав УМК, ну и немного помогло увлечение историей. Но требовательная. Не терпит, если человек пришёл на зачёт и не может ответить на простые вопросы. Просто прийти и получить зачет "за явку" не выйдет.
Довольно требовательная, слегка дотошная.