Галицкая Елена Михайловна
Основные публикации:
1. Грамадскія арганізацыі інтэлігенцыі ў пачатку XX ст. на Беларусі // Веснік БДУ, сер. 3, 1993, № 3. – С. 6-9. 2. К вопросу об источниках по проблеме интеллигенции в Белоруссии в нач. XX в. // Поиск новых подходов в изучении интеллигенции: проблемы теории, методологии, источниковедения и историографии: Тезисы межгосударственной научно-теоретической конференции. – Иваново, 1993. – С.224-226. 3. Основные пути формирования интеллигенции в Белоруссии в нач. XX в. // Гістарычная навука і гістарычная адукацыя ў Рэспубліцы Беларусь: Тэзісы дакладаў Усебеларускай канферэнцыі гісторыкаў. – Мн., 1993. – С.142. 4. Некоторые вопросы изучения истории белорусской интеллигенции начала XX в. // Проблемы изучения истории российской интеллигенции и культуры в вузовских исторических курсах – Тезисы докладов республиканской научно-методической конференции. – Иваново, 1994. – С.74-75.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!
Комментарии
Вела пз по солитологии. Довольно милая, но строговатая. В целом положительные воспоминания.
Админы, исправьте - ведет социологию.
Она ведёт не только социологию,а и политологию тоже. У нас как раз-таки вела пз по политоте.
И воспоминания не слишком положительные
согласен с Дашей .. ) Такая же где дотошная тётка ..конспект ей показывай, контрольные переписывай, бла-бла-бла.. (:
а ещё "словарик" с терминами
дет.сад
КОЗА редкая!!! ненавижу!!! доколупалась вначале и все. а словарик ее это вообще *****. короче только негатив от нее(
Мерзкая. Весь сем на все пары ходил, исписал на п.з. 2 общих (!) тетради. Автоматом предложила 6 или 7, не помню. Была отправлена в пешее эротическое путешествие на месте. Хорошо, что экзамен был Гронскому - я бы её там разорвал.
У нас вела идеологию РБ. Потом принимала и зачет. Для зачета автоматом нужно было посещение, конспект и хоть два слова ляпнкть на пз). Всем кто выполнил условия, ставила автоматом, кто не выполнил - давала тест( все легче чем отвечать устно). Особые прогульщики сдавали в полном объеме.
Преподаватель негативных эмоций не вызвала, хоть и отправила меня на пересдачу. Строгая, но справедливая. Все её требования обсолютно логичны. Запалила у всех шпоры, никому не удалось списать))).
P.S.: высказаное мнение лично мое, может отличаться от действительности!
Вела идеологию. Честно говоря, страшно! На парах нужно постоянно отвечать, выходить с докладами. До сих пор не могу понять, как отхватил автомат, видимо потому что за четыре занятия сдал 2 доклада.
посещение очень важно!один пропуск и нужно нести ворох справок, иначе уже закрадется недоверие.нравилась тем,что говорит красиво.за доклады нормальные оценки ставила и легко тесты было писать,хотя списать трудновато.память у нее феноменальная.думаю она как то ее тренирует.она на 2 паре уже всех по фамилиям называла без ошибок.меня она не любила и не будь у меня другого препода на экзамене,поставила бы баллов 5 от силы.не нравилась ее надменность.это все плюсы перекрывало.очень запомнилось,как она сыпала красноречием,когда с туркменом говорила,как будто специально слова выбирала,чтобы он не поймал смысла.и вот эти фразочки типа:надеетесь на плодительный рейтинг,Мария?ха!притворная такая вежливость.да,конспектам уделяет большое внимание.словари эти неудобно вести и нецелесообразно.че в голову только не взбредет...
человек со странностями! конспект ПЗ + конспект лекций + словарик! и это будет продолжаться целый сем. Ну а потом она поставит отметки. Только не удивляйтесь какие, не знаю, как она их ставит. У вас может выходить 8, а она поставит 6. Бывает! :(((. Так что готовтесь работать, будет гонять каждое ПЗ.
принимала зачет по идеологии, на автомат нужно было 100% посещение пз + конспект пз и лекций, 1-2 доклада и 80% посещение лекций, впринципе на зачете всё было объективно, кто работал, посещал, сдал без проблем, ну а кто нет, сдавал в полном объеме, списать у неё мало вероятно, если спалит, отправит на пересдачу, так что лучше работайте и посещайте
Она суровая женщина. Если ей что-то не понравится, или вы посмеете с ней не согласиться, то будет помнить весь сем. Не пытайтесь ей возражать. Любит "ложать" доклады. Хотя ко мне вроде хорошо относилась,ни разу не сказала, что я не права. Но за одногруппников обидно.
вредная и несправедливая , редиска, в общем)
з.ы. у нас принимала только кр, я защитила с первого раза, но ее "объективность" просто убивает
ну короче я пришел ответить ей доклад значит по ОИБГ, чтобы получить автомат. короче я ответил и она меня спросила по тому же докладу и я ответил. и она поставила автомат, хотя я немножко неправильно ответил.
Сдавал зачет по идеологии белорусского государства. Приятная женщина, мне очень понравился как сам процесс сдачи, так и обычное общение. Доброжелательная, объяснит что непонятно, на вопросы ответит. Сумел получить зачет просто один раз прочитав УМК, ну и немного помогло увлечение историей. Но требовательная. Не терпит, если человек пришёл на зачёт и не может ответить на простые вопросы. Просто прийти и получить зачет "за явку" не выйдет.
Довольно требовательная, слегка дотошная.
Те слухи, якобы она валит на экзамине - ложь, ноборот вытягивает и помогает, а то что студент вообще нифига не понимает, и не может отличить либерализм от фашизма, это его проблемы... Требует банальных общих знаний, которые должен знать каждый нормальный человек. Сдача проходила приятно и мягко.
Позитивная, но шуток не понимает.)
Адекватная, приятная, многие сдали зачёт, НО ПОМУЧАЛА)) Вместо вопросов дала тест на 20-вопросов - те кто написал 11-и выше (сделала с теми "работу над ошибками" - особо уже не мучала) Остальных потом вызвала - что с ними было не знаю..)
на пз вроде всё збс было. ну я как и всегда валяю х** на пз по этому пошел на зачет. НУ да тест, ну да кому-то он легкий, по мне было ей проще ответить чем написать этот тупой тест, скажем так пришлось немного потрудится чтобы выучить 21 билет, так как тест успешно мною провален , а на вопрос а можно я побробую усно ответить получил ответ в виде - "да только в следующий раз на пересдачу", придете потом как грится. Ну-с пришел я потом . "Меня найдете на кафедре". Сдрастсе вы тут ЕЕ не виделе нет она не приходила в универ еще . ММ збс . Короче через 10 мин поиска я ее нашел, ищите адиторию , ну ок нашел иду назад за ней, ее нету ну збс (призрак). Двай ее искть хрен тебе не нашел. Пришлось позвонить. Первый раз кинула трубы хз зачем, второй раз я ее спрашиваю где вас найти, "а кто это спрашивает, имя у его есть , фамилия , группа" (какая разница ей емае ) прямялила один раз кабинет и тут же кинула трубу.
Гемор с зачетом был кароче. а пз показалась норм теткой.
Гадкая женщина. Вела Политологию ПЗ. Если начинаете обсуждать тему - не спорьте с ней, она всегда права, она тут царь. На каждом пз есть самостоятельные. Списать очень сложно, но можно выучить, благо вопросы лежат на этом же сайте. Еще для автомата надо бы один разок ответить тему.
ИМХО, Напряжение в чистом поле, или Женщина-firewall detected
На технических специальностях такие предметы, как история, политология, идеология, философия, социология должны проходить как курс лекций с обязательной явкой. Может быть какие-то семинары, но безо всяких там КР и зачётов – у технарей есть предметы поважнее, их будущий "хлеб".
PS: будьте внимательны в комментариях – оказывается, те, которых мы обсуждаем, могут "включить детектива" со всеми вытекающими :)