Гронский Александр Дмитриевич
Основные публикации:
1. Политический сыск в Российской империи (1826 – 1881 гг.) // Веснiк Беларускага дзяржаўнага унiверсiтэта. 2002. Сер. 3. № 2. – С. 19–23. 2. Противодействие политического сыска тайной эмиграции с территории Белоруссии в начале ХХ в. // Вопросы гуманитарных наук. 2003. № 6 (9). – С. 13 – 14. 3. Деятельность политической полиции Российской империи в армейской среде на территории Беларуси в конце XIX – начале ХХ в. // Веснiк Беларускага дзяржаўнага унiверсiтэта. 2003. Сер. 3. № 3. – С. 35 – 39. 4. Национално-религиозни погледи В.К. Калиновског // Српска вила. Часопис за књижевност, науку и културу. 2004. Бр. 20. – С. 56 – 68. (Босния и Герцеговина). 5. Унија и политички процеси у Белорусији // Унија: политика Римокатоличке цркве према православним Словенима / приредио Зоран Милошевић. – 1. изд. – Београд: Институт за политичке студије, 2005. – С. 34 – 50. (Сербия). Была перепечатана на русском языке: Уния и политические процессы на белорусских землях // Актуальные вопросы социологии религии. Сб. статей. Вып. 1. / Авт.-сост. Д.К. Безнюк и др. – Мн.: РИВШ, 2005. – С. 14 – 27. 6. Национално-религиозни погледи В.К. Калиновског и њихови одјеци у «Мужичкој истини» за време пољског устанка 1863 – 1864. године // Унија: политика Римокатоличке цркве према православним Словенима / приредио Зоран Милошевић. – 1. изд. – Београд: Институт за политичке студије, 2005. – С. 279 – 306. (Сербия). Была перепечатана в журнале: Српска политична мисао. – 2004. – Бр. 1/4. – С. 243 – 264. (Сербия). Была размещена на сайте Института политических исследований Сербии: http://www.ipsbgd.edu.yu/?topic=2&subtopic=1&article=88〈=sc 7. Употреба ћириличке и латиничке графије у Белорусији у 19/20. веку // Срби губе своје писмо. Излагања са симпозијума «Данашњи положај писма српског језика и како (са) чувати ћирилицу у српском народу и његовом језику». – Нови Сад: Ћирилица, 2005. – С. 36 – 44. Была размещена на сайте Общества в защиту кириллицы в сербском языке «Ћирилица»: www.cirilica.org/dokumenti/jezik/SrbiGubeSvojePismo2005.pdf 8. К вопросу о белорусской ориентации в деятельности В.К. Калиновского // Актуальные проблемы науки и образования. Сборник материалов VIII международной научно-практической конференции (г. Новозыбков, Брянская обл., 27 – 28 октября 2005 г.); В 2-х ч. / Ред. кол. В.Н. Пустовойтов, С.Н. Стародубец, А.В. Шлома. Ч. 2. – Брянск: РИО БГУ, 2005. – С. 88 – 93. 9. Личность В.К. Калиновского на фоне эпохи // Традиции в контексте русской культуры. Межвузовский сборник научных работ. Выпуск ХП. – Череповец, ЧГУ, 2005. – С. 235-242. 10. Борьба против политического движения на территории Беларуси во второй четверти XIX – начале ХХ в. // Исторический поиск Беларуси: альманах / сост. А.Ю. Бендин. – Мн.: Экономпресс, 2006. – С. 91 – 105. 11. Успостављање конфесионалног јединства источно-словенског становништва Северозападног краја Руске империје у XIX веку // Јединство православних словена. Књига прва. – Источно Сараево: Филозофски факултет, 2006 – С. 296 – 313. (Босния и Герцеговина).
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Комментарии
Офигенный лектор! Сходите на его лекцию - не пожалеете. Довольно интересно рассказывает, мало дает под диктовку, приводит много интересных примеров.
Согласен!!! Он офигенен. Экзамен все сдадут легко. Можно легко повысить оценку. Так что париться на счет сдачи не стоит.
А лекции у него реально интересные. Так что все го к нему на лекции! )
Радуйтесь те у кого он есть, и плачте у кого его нет...
Ибо на мой взгляд лучший препод(не буду писать о лекциях и экзамене ибо выше все написано)
Соглашусь, препод шикарнейший. Искренне жалею, что на лекциях его бывал очень мало. Рассказывал крайне интересно. В этом плане с ним очень и очень малые единицы могут сравниться.
конспект на экзамене требует??? вообще что он требует на экзамене??
Проводит очень интересные лекции и семинары. Всегда от него можно узнать что-то новое и познавательное. Совершенно нетребователен. Все зачеты автоматом.
Всем ходить на его пары, чтобы потом не жалеть, что прогуляли лучшие лекции в универе. Узнаете много интересного. Один из лучших преподавателей, которых я встречал.
Это очень Хороший преподаватель, очень хорошо ведет лекции=))
Ну вот бы что не говорили, а мне он как-то не очень понравился... Был на половине первой лекции, на ней он рассказывал исторические анекдоты в духе советского политинформатора про Черчилля, Сталина, Мадлен Олбрайт и еще кого-то. Изложенные факты я слышал и до его лекций, и они мягко говоря не являлись абсолютной истиной... После этого на его пары как-то ходить не хотелось, да и предмет энтузиазма не вызывал (ОИБГ). Почему-то на языке вертится определение "манипулятор сознанием" - надеюсь, что это не так. Короче, на лекции его я не ходил, он не проверял, ну и на том спасибо. зачет принимал другой препод, и проблем там не было.
Очень интересные лекции,интересные истории,приятно послушать человека который может заинтересовать предметом не читая занудных лекций)
по поводу экзамена, у нас не обращал внимание на шпоры и при этом ставил высокие отметки, мнение очень хорошее
Хороший преподаватель и человек.