Кашляк Сергей Георгиевич

преподаватель
Кафедра: 
Кафедра гуманитарных дисциплин
Дисциплины: 

 Основные публикации:
1. Православие и профессиональные воинские сообщества Византии. Проблемы истории христианства: Сб. науч. статей. Мн.: БГУ, 2001, с. 31-34. 2. Идеальный человек в искусстве и литературе Византии эпохи комнинов (XI-XII вв.). Великие преобразователи естествознания: Блез Паскаль. XIX Международные чтения: Тезисы докл., 26-27 нояб. 2003 г. – Мн.: БГУИР, 2003, с. 142-144. 3. Профессиональные воинские сообщества Византийского пограничья (XI-XII вв.). Праблемы гісторыі старажытнага свету і сярэдніх вякоў: Матэрыялы навуковай рэспубліканскай канферэнцыі памяці акадэмікаў М. М. Нікольскага і У. М. Перцава, 15-16 лістапада 1999 г., Мінск. – Мн.: БДУ, 2000, с. 117-121. 4. Методы «Малой» войны на Византийском пограничье по материалам военных трактатов IX-XI вв. Гістарычная навука ў Белдзяржуніверсітэце на рубяжы тысячагоддзяў (Матэрыялы рэсп. нав.-практ. канфер., прысв. 65-годдзю заснавання гістарычнага факультэта Белдзяржуніверсітэта 26 лістапада 1999 г. Мінск.- Мн. 2000, с. 386-387. 5. Славяне в военной системе Византийской империи в VI-XIII вв. Беларуска-грэчаскія ўзаемасувязі: ад старажытнасці да сучаснасці. Матэрыялы міжнароднай навуковай канферэнцыі (Мінск, 26 кастрычніка 2000 г.). - Мн. “Дэполіс”, 2000, с. 81-90. 6. Система охраны и защиты границ в Византийской империи VII-XII вв. Вести Института Современных Знаний, 2002. № 2, с. 36-43.

Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!

Комментарии

Чел довольно нудный, но в целом вполне вменяемый.

Если средний балл около 9, то рекомендует на автомат. В принципе, 9 легко получить по пз.
Сергей Георгиевич очень интересный преподаватель, на парах не скучно с ним. Рассказывает интересно.

Крутой парень, очень много интересного рассказывает) Сдавал ему идеологию, проблем не было никаких, дал тестик , с первого раза сдали почти все.
ДА и еще, вопросы с теста и ответы к ним есть в сети общажной ))

Нудный и напряжный, пошепчешся с соседом, он как закричит резко!))

Вел пз по политологии, адекватный препод, даже объяснял предмет

Вел пз по политологии. Любит тишину,порядок, что бы его слушали, для чего вынужден иногда завышать тон.
Как преподаватель- хороший, знающий, имхо слушать интересно. Если проявлять минимальную, но регулярную активность(в т.ч. доклады\рефераты), будет вам автомат.

Вёл пз по политологии и идеалогии.
Идеалогия всем автомат.
Как писали выше: тишина, порядок. проявляйте уважение.
Как преподователь оставил очень хорошее впечатление, несмотря на то что я был оболтусом в семестре).
Нравились аналогии и проведённые параллели (особенно Властелин Колец...уххх).
главное не забивать, не наглеть и не хамить - тоесть взрослое отношение к учёбе, и будет и хорошо, и местами смешно на пз, а главное комфортно (а не напряжно, товарищи шептуны ;) )

ТИХАААА!!
Он ваще ненормальный.
Я как обычно ложу х** на пз вызывает ну я типа не готов там, типа я должен ответить на заете эту тему , ну ок думаю
приходит зачетная сесия и вот всей группе автомат я такой думаю ну ок автомат, а я так хотел ответить свою темю ну что тут поделаешь =_=

Как уже писалось выше, любит тишину и порядок. В течении сема на пз пишется несколько тестов, о них предупреждал заранее и говорил где можно посмотреть ответы. На зачете нужен конспект. Вел социологию, по ней было всего 4 или 5 лекций которые написал за пару до зачета. В целом хороший препод, обычно на второй половине пары рассказывал довольно интересные вещи про применение социологии.

Вёл пз по политологии. Очень любит тишину...и если ее нет, то может сорваться и начать орать...ну и в этот момент становится немного неадекватным. Задает доклады и тем, кто хорошо написал все тесты и сделал пару докладов - автомат.
На занятиях сидел постоянно то в телефоне то в планшете, пока кто-то читал доклад. И, как бы уходил в свой мир. Объясняет прикольно и мне тоже понравилось как он параллели проводит. Рекомендует почитать интересную литературу. В общем о нем сложилось хорошее впечатление.