Хаджинов Михаил Касьянович

Хаджинов Михаил Касьянович
кандидат технических наук, доцент
Кафедра: 
Кафедра систем управления (СУ)
Дисциплины: 

Основные публикации:
1. Хаджинов М.К., Кукареко Е.П. Методическое пособие к практическим занятиям по курсу "Алгоритмы управления сложными системами" для студентов специальности "Автоматика и управление в технических системах".-Мн.: БГУИР, 1994.-42 с.
2. Антипова М.А., Хаджинов М.К. Автоматизированный расчет систем управления: Лабораторный практикум для студентов специальности 53 01 03 "Автоматическое управление в технических системах" и 53 01 07 "Информационные технологии и управление в технических системах" всех форм обучения . - Мн.: БГУИР , 2003. – 40с.

Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!

Комментарии

Вот он человек настроения. Может поставить и просто, а может и вправду не дать пройти. Все учить придется. Но реально

Ага. Если выучил, то сдашь. Если списывал, то по настроению. )) Я с пересдачи дожал до 4 баллов. )

Так и не понял о чем его предмет (КТПСАУ),
препод неадекват полный,
пребывает в своем созвездии неподалеку от планеты РБ.

Итак МОТС=)Так и есть все зависит от его настроя, но он порой базируется на внешнем виде и у него есть такое понятие как 1ое впечатление (в момент когда начнёте разговаривать 1ый раз лично либо на лабе либо на экз.), однако на экз может начать на свой вопрос сам отвечать видя то что вы не можете решить что то в своей к/р (это у заочн. ф. обуч.)) Как итог может пошутить, и посмеяться как он умеет: "пх-пх-пх". Но в целом если уже захотел засадить то спрашивает общие вопросы на которые четко сложно ответить и найдя оговорку просто будет молчать и спрашивать дальше, пока саме не поймете что чушь втираете. Как итог из 9 человек которые остались в конце на экзамене все сдали ...один и тот же трабл был у всех, высчитать max и min хотя по идее он высчитан правльно) вобщем с таблицами пересчета никто не начал возиться а птались подогнать и по итогу он сам пояснил как и где поставить какой знак чтобы подогнался ответ под нужный, (ответ заключался у большинства в том что просто в последней симплексной таблице можно изменить быранную сторку/столбец на альтернативную либо доставить противоположные знаки). Кто то это понял кто то нет пока слушали как другие отвечают и потом просто тупо подсаживаясь к нему за окончательным ответом внимательно слушали как он говорил лучше сделать. Вобщем из всей группы ток 1 не сдал и то в середине, а так сложилось мнение что препод реально заценивает внешний вид для того чтобы оценить, поэтому галстук, брюки, очки как у него одеть, сгорбится, одеть рваные кеды и приийти поковыряться вместе с ним на экзамене можно и получить еще и 6-7. Для 4 порой достаточно прочесть и врубить линию расчетов, что в какой последовательности. Вобщем удачи.Многобукав но что было то и писал.

Кто-то скажет, что он не от мира сего, кто-то - что один из самых умных преподов. И каждый будет прав. На его предметах главное показать желание учится и продемонстрировать понимание. Понять его действительно непросто, но если хотите, то он все может объяснить. Единственный препод, который дает свой номер телефона студентам, чтобы они ему звонили, если что-то понять не могут)

Ведёт ЛСА и КТПСАУ, у кого-то ещё курсовые по ТАУ и МОТС вёл. Его понять сложно, но возможно :) На экзамене многое от настроения (его, а не вашего) зависит. Двоечники это настроение портят, отличники поднимают. Если знания уверенные, идти лучше сразу.

Предметы полезные для специальности, но ввиду манеры объяснения и лояльности к пропускам хорошо, если на них человек 5 ходили. Нужно разбираться самому, если есть желание, или ходить до последнего, но нужно ответить хоть что-нибудь, чтобы получить зачёт или 4 на экзамене. Конспект не нужен, нужно знать, как считается модальный регулятор, гибкая ОС и последовательная коррекция, короче, то, что он на лабах даёт. Если это ещё и понять, можно смело рассчитывать на оценку от 7 и выше, при условии, что сдано всё вовремя.