Хорошко Виталий Викторович
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!
Комментарии
Очень непонятный препод.Молодой и неопытный.
Молодой и неопытный мягко сказано!
Объяснить ничего толком не может,один из любимых ответов на вопрос "не могли бы вы объяснить почему так?" - это ответ " Не разглагольствуйте , а рисуйте".Весь семестр уверял:"Работайте, все ваши оценки это половина вашей оценки на зачете"(моей подгруппе эта оценка не была учтена)
Половину заданий из рабочей тетрадки по начерталке он просто сказал зачеркнуть, т.к. выполнять мы их не успеем да и не за чем, ведь их не будет на зачете(все что вычеркнули, как ни странно, было на зачете).
Чертежи по инженерной графике он подписывал легко, причем там всегда было множество ошибок, грубых ошибок, за которые бы Немченок уже давно отправил раза 3 перечерчивать!
Не смотря на работу в семестре он всей подгруппе поставил 9-ки, хотя за тетрадь или альбом чертежей стояли 7 и 8.
Ну и самым позитивным стал зачет, ниже рекомендательных оценок наш любимый Виталий Викторович приписал "В моей подгруппе прошу автоматов не ставить".Итог - вся подгруппа сдала на 4 и 5..
Что ж, сочувствую тем, у кого он вел или будет вести пз..
У нас также он вёл. Особо на парах не доставал, правда тех кто не ходил потом начинал по нескольку раз отправлять. Те кто более менее регулярно ходили и сдавали работы получили 6+. Препод конечно своеобразный, но можно было получить консультацию даже через ящик. Самое главное с начала семестра не попасть в так сказать "чёрный" список. В остальном пары по начерталке оставили приятное впечатление.
сильно не требует, оценки ставит высокие, но объясняет мало. очень мало
Отчасти соглашусь комментом №3 и №4. Препод в принципе вменяемый, но даёт не больше чем нужно будет на экзамене. У нас принимал Столер задачи на экзамене были один в один с теми, что мы разбирали в семестре. Не знаю кому там и как была учтена оценка(коммент №2) у меня за семестр было 8 за экзамен 7 в результате Столер спросил 1 вопрос и поставил 8, а на больше я и не расчитывал. Главное в течении семестра ходить на пары.
зашибись препод... шаришь в начерталке - никаких проблем не будет.
Вёл у меня во втором семестре.Препод офигенный: и обьяснить может доступно, и автокадом владеет обалденно, и как человек вменяемый.