Списывать без проблем, а на лекциях у него сидело по 7-10 человек со всего потока.

Стал намного пожоще, в билете 2 вопроса и одна задача. Если раньше он без проблем ставил четверки, то щас стал отправлять на пересдачу. Если садишься к нему отвечать, то теорию надо рассказывать уверенно и без запинок, а то он начинает задает дополнительные вопросы. Хотя в любом случае он будет спрашивать. Решенная задача - довольно важная часть оценки. Последним к нему лучше не идти.

лучше идти в начале ибо в конце даже те кто знает на 10 получат 4. на лекции можно не ходить

забавный дед, мистер Рандом, знаете - 4, не знаете - можете и 8 получить, как понравитесь, так что весь экзамен - шара.

Заходит первая 5-ка по одному, вещи скидываем в углу, первый тянет билет, другие стоят за дверью, он записывает номер билета, потом зовет следующего. Сидим 30 минут, потом он вызывает первого человека (который первым тянул билет). Не списать невозможно, он не встает со своего стула, никогда не смотрит на готовящихся (телефон на парте – само то). В билете есть задача (но и без задачи можно 8-9 получить, если ответить идеально на вопросы). Если хорошо отвечаешь, то спрашивает сугубо по билету, если запинаешься, может натолкнуть на мысль наводящими вопросами по теме, но не из билета. Сдали все. Садишься рядом с ним, многие читали с листика, некоторые выучили, особо на оценку не влияет. После теории спрашивает, решил ли задачу, если нет, то предлагает написать формулу для ее решения (+1 поставит, либо спасет положение, если с теорией туго, но этого быть не может). Можно сказать, что у вас есть формула в конспекте (если, конечно, она там есть), то он разрешит воспользоваться конспектом, может его просмотреть, если он у вас есть (на оценку не влияет, только для спасения ситуации). По нашей группе такая статистика (не влияет на очередность, только самым последним вряд ли хорошие оценки поставит): две 7-ки, две 6-ки, пять 5-ок, остальные – 4-ки. Суть подготовки состоит в том, чтобы сделать крутые шпоры, в которых есть ответы на все пункты вопроса, так как он ровненько, один за одним, по ним спрашивает. Главное – не пререкаться с ним, можно для себя усугубить положение, но только для себя (новый человек – новый подход). Мне показалось, что первому накинул балл(до 5). Было еще 3 человека, которые отвечали ему свой билет, но его не устроило, сказал им взять другой билет и подготовится заново (этим персонам поставил по 4). Если улыбаться и уверенно отвечать, то хорошая оценка обеспечена. Оценки немного рандомные были между 4 и 5. 6 и 7 получили те, кто без особых запинок ответили на билет. Сам он не рассаживает, где есть свободное место (хоть оно и будет в самом конце аудитории) там и садимся. Каждый человек отвечает по минут 15(если есть что отвечать). Никто не готовился, все списали. Спрашивал, был ли я на его лекциях.(В список, который он пустил на одной из лекций не смотрел).