что, тоже ни одного отзыва? Или потерли все? Как же так?) Была у нас зам деканом КСиС, если с учебой есть трудности, то с ней разминуться было трудно :) Но мне всё както везло, или это я плавал на грани? :))

Князева... хочу преклонится перед этой женщиной. Вела у нас 2 сема вышки. Очень толково и доступно обьясняет. До последнего готова "вбить" тебе в голову знания. Правда этого многие не ценили. На экзамене дает 2 вопроса теоретических ( правда на них почти не смотрит), и 5 задач..

Неадекватка очередная. Вела, конечно, не вышку, а другой предмет из математики. На лекциях не давала НИЧЕГО, просто рассуждала, а мы должны были конспектировать ее рассуждения (из которых ничего не ясно). Задачу решала сама и для себя, не объясняя ничего. На экзамене уже просила чтобы МЫ объяснили ей то, что она рассказывала (а что она рассказывала? если в конспекте пара формул по каждой теме, без объяснения что есть что). Притом, если хоть где-то что-то пропустил и не поставил такой значок, как она давала в конспекте (это касалось сторонней литературы, все-таки готовиться по тому мусору, который был надиктован, было невозможно), задавала кучу допов. От пересдачи к пересдачи требования меняются, т.е. если ты в 1ый раз написал что-то не то, то на пересдаче еще нужно было доказать, что ты не дебил и достоин учиться в универе. Засирает все деканаты, кроме своего ("У меня деканат работает хорошо, а ваш я бы еще поучила работать"). Есди чем-то что-то не понравилось, может вполне повысить голос и говорить, что ты идиот.

Это нашей группе так не повезло? Или она просто вымогает взятки таким образом (отправляя 80% группы на пересдачу)?