Князева Людмила Павловна

Князева Людмила Павловна
декан ИЭФ, кандидат физико-математических наук, доцент
Дисциплины: 

Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!

Комментарии

что, тоже ни одного отзыва? Или потерли все? Как же так?) Была у нас зам деканом КСиС, если с учебой есть трудности, то с ней разминуться было трудно :) Но мне всё както везло, или это я плавал на грани? :))

никто ничего не тёр. Просто ты первый кто до неё тут добрался =)

Князева... хочу преклонится перед этой женщиной. Вела у нас 2 сема вышки. Очень толково и доступно обьясняет. До последнего готова "вбить" тебе в голову знания. Правда этого многие не ценили. На экзамене дает 2 вопроса теоретических ( правда на них почти не смотрит), и 5 задач..

лекции ведет очень тихим голосом. ну ооочень. на второй парте обычно уже не слышно. и, если честно, не все уж и так понятно у нее на лекциях.

на экзамене 2 теоретических вопроса и 4 практических. Теория - не главное, главное - решить производную и хоть что-то понимать из всего остального практического материала.

но пересдач было много. очень много. так что лучше готовиться) удачи!

Неадекватка очередная. Вела, конечно, не вышку, а другой предмет из математики. На лекциях не давала НИЧЕГО, просто рассуждала, а мы должны были конспектировать ее рассуждения (из которых ничего не ясно). Задачу решала сама и для себя, не объясняя ничего. На экзамене уже просила чтобы МЫ объяснили ей то, что она рассказывала (а что она рассказывала? если в конспекте пара формул по каждой теме, без объяснения что есть что). Притом, если хоть где-то что-то пропустил и не поставил такой значок, как она давала в конспекте (это касалось сторонней литературы, все-таки готовиться по тому мусору, который был надиктован, было невозможно), задавала кучу допов. От пересдачи к пересдачи требования меняются, т.е. если ты в 1ый раз написал что-то не то, то на пересдаче еще нужно было доказать, что ты не дебил и достоин учиться в универе. Засирает все деканаты, кроме своего ("У меня деканат работает хорошо, а ваш я бы еще поучила работать"). Есди чем-то что-то не понравилось, может вполне повысить голос и говорить, что ты идиот.

Это нашей группе так не повезло? Или она просто вымогает взятки таким образом (отправляя 80% группы на пересдачу)?