Суровый, но справедливый. Да и предмет довольно интересный, кстати.
Если лекции писать, то и доступный.
Умудрился сдать экзамен второго января в девять утра на девять баллов после трешовой встречи Нового года.

Хороший препод, заставит знать! Система: ходишь на лекции - на экзамене, если все валишь, то из-за отсутствия пропусков вытягивает на 4. Не ходишь - то до свидания. 4 балла - 1 вопрос отвеченный. Ставит автоматы, но по "жесткой системе", малейшее отклонение - на экзамен. (от лица ВМСиС-ника, по слухам с ПОИТ-овцами он по жёще:)

Толковый, умный и адекватный преподаватель. На ПОИТе - весьма неплохо. Предмет свой знает и неплохо, доступно читает лекции. Я до сих пор не понял, почему нас им так пугали: я, конечно, не забил на его предмет, но и особо не задрачивал. С теми же Сурковыми я натерпелся гораздо больше... Мельник принимал у меня и лабы, сдать несложно, сделать тоже очень просто (эти лабы пишутся быстро и просто, по несложному алгоритму, который подробно расписан в методичке, а если еще и слушать лекции, так вообще элементарно). До сих пор для меня загадка, почему люди не могли ему сдать лабы вовремя, учитывая то, что пар много, а лаб мало. На экзамене ставит автоматы, и причем весьма не по жесткой системе: у меня было 2 пропуска и рано сданные лабы, и он без вопросов поставил, хотя вообще-то по правилам max 1 пропуск... так что он довольно лоялен. ну а если не шаришь и прогуливал, то что тут поделаешь...

Кстати, по поводу проверок на лекциях.

Честно говоря, я бы этим не особо увлекался. Получился абсурд. Большая часть пришедших на лекцию абсолютно не интерсовалась предметом, и получилось следующее. Половина потока занимается своими делами, болтает, пишет лабы, играет в контру. В зале стоит галдеж. Мельник говорит тихо, ему пофик. В результате атмосфера абсолютно нерабочая, его очень плохо слышно. Лично я ходил на лекции с целью разобраться, ибо специфика предмета такова, чтто выгуглить что-инбудь стоящее по теме трудно, и лучше разобраться по лекциям. Если даже проверяют, но лекции плохие - я не хожу (как было с лекциями Бахтизина по ЯП). Если бы он не проверял, пришли бы только заинтересованные люди, и было бы лучше. качество его лекций таково, что он может себе позволить не проверять.

В общем, это очень хороший препод. К его предмету надо относиться серьезно, но без сакрального ужаса - и тогда все пройдет отлично.

Лабы писал САММ, но реально с теорией по предмету разобрался только к концу семестра. Слегка подзатянул — пришлось сдавать. Билет попался нормальный, даже дослушивать не стал, сказал «Вижу, что знаешь», грозился поставить 10, если отвечу на доп. И задал доп. Элементарный: определение простейшего потока. И тут меня переклинило. В общем, поставил 8 — не обидно, ибо сам виноват. Красиво и честно победил меня :)

Так что респект и уважуха, преподаватель замечательный, хотя предмет и несколько специфический.