Стервозная, как и большинство, за исключением Батай, преподов на кафедре.
Если не сдать ей лабы в общем потоке, то будешь должен знать очень много.
Чуть нас не отчислила, если бы не добрый деканат ФИТУ.
За 3 года обучения в универе осталось впечатление как о самой злое**чей преподше. Даж Коренская рядом не стояла (та хоть улыбается).
Если все делать во время, то конечно же проблем не должно быть, но кто ж в семестре что-то хочет делать.
Кстати, если пропустил лабу, то требует ведому из деканата на отработку.
Принципиальная до мозга костей.
Однажды хотел ей защитить лабу не в назначенное время, так как сроки очень поджимали (пропустили уже 2 экза из-за е**ного зачета), она так мило послала, хотя сама в это время нифига не делала, тупо смотрела как заочники выполняют лабы.
В общем на лекции в принципе можно и не ходить, но лабы сдавайте во время. Еще у нее есть фишка по поводу ПЗ, даже если ты написал фигово, она все равно его засчитывает.

строгая, очень принципиальная, лабы принимает долго и муторно (одну лабу можно 5 раз пытаться защитить), но в принципе адекватная, всё по-справедливости. Пока не выучишь - не сдашь. Куда лучше Коренской, потому что требования свои не меняет от занятия к занятию и не цепляется к ерунде вроде неподписанных осей. И не знаю как у кого, а у нас улыбалась и даже шутила. Выжить можно, просто надо напрягаться пару раз в месяц.

Печально, что таких преподавателей, как Ольга Игоревна, в университете крайне мало. У неё всё очень строго, чётко, справедливо и действенно. Лекции максимально информативные, лишнее отправлено на задворки. Спрос также соответствующий, однако за рамки того, что написано в конспекте или методичке, она никогда не выходит. На лабораторных и практических всегда отвечает на вопросы в рамках занятия или всего курса, на защите же добивается ответа с пониманием, а не простой зубрёжки. Ну а те, кто, собственно, планировал проехать не напрягаясь, в первую очередь должны предъявлять претензии к себе. В моём понимании вещей, сегодня любой преподаватель должен относиться к учебному процссу так, как это делает Ольга Игоревна.

Впечатления самые-самые приятные. Даже грустно немного, что читает она только лишь односеместровый курс МСиС.

Несмотря на внешнюю серьёзность, на самом деле очень добрая и хорошая. У неё всегда всё разложено по полочкам, и она всегда подробно и понятно отвечает на вопросы по дисциплине студентам, которые обращаются к ней за помощью. Даже когда над ней висит куча должников, а за дверью лаборатории творится суматоха, которая обычно имеет место быть в конце семестра, она никогда не срывается, как это делает большинство преподавателей, и очень спокойно и отзывчиво реагирует на просьбы помочь или объяснить, уделит время абсолютно каждому.

Если она читает лекции и одновременно ведёт практику, то каждого своего студента знает чуть ли не идеально, хотя абсолютно не показывает этого своим видом. А это в конечном итоге достаточно сильно отражается на форме проведения зачёта, что многих, естественно, удивляет. Считанных счастливчиков в итоге награждает автоматическим зачётом. Несмотря на то, что она относительно молода, является на сей день самым грамотным преподавателем из тех, которых мне довелось повстречать. Редкое явление в техническом вузе.

В общем, заметите её фамилию в расписании - заранее настройтесь на строгий, но справедливый подход. И кстати, улыбается она редко, но очень мило=)

Классная. Умная, адекватная, требовательная, милая. Все четко и ясно. А улыбается у нас очень часто. Не знаю, что за остальные группы такие, которых она не осчастливила. Было бы здорово, если бы она все предметы преподавала)

С одной стороны - очень классный преподаватель, который ответственно относится к своему предмету. На шару сдать лабораторную не получится: нужно знать от и до свой отчёт и теорию (методу вызубрить!!!). После её занятий действительно что-то откладывается в голове. На вопросы студентов отвечает, помогает с выполнением лаб (главное, не бойтесь обратиться за помощью (может и услышите в свой адрес пару лестных слов, но Ольга Игоревна в помощи не откажет)). Главный совет - перед ПЗ почитайте электронно методический комплекс, чтобы успеть потом решить все её задачи, а лабораторные защищайте в срок (это очень сложно, но просто жизненно необходимо).
Что касается обратной стороны медали, то очень не понравилось, как она с ехидной улыбкой и чувством собственного превосходства сообщала, что половина группы будет не допущена к зачёту.
P. S. По-моему, главная проблема метрологии - это старые методички ,в которых чёрт ногу сломит (Это так ,мысли в слух). Во время одной лабораторной настроили прибор по инструкции, а он не хотел работать. Ольга Игоревна помогла. Поэтому лучший способ подготовиться к защите ЛР - хороший конспект лекций.

Короче, она очень милая по-моему. Правда, я ей еще не сдавал зачет, но, знаете ли, это не делает ее хуже.