Миськевич Владимир Иосифович

Кандидат философских наук, доцент
Кафедра: 
Кафедра философии

Направления научных исследований:
Ведет исследования в области социальной философии
Основные публикации:
1. Миськевич В.И. Человек. Культура. Синергия. Мн., 2000 (в соавторстве) .

2. Миськевич В.И. Гуманистиче-ские интенции свободы. Методическое пособие по социальной философии для студентов всех форм обуче-ния. Мн.: БГУИР, 1997.

3. Гуманизация духовной синергии современного белорусского общества в контексте идеологических вызовов современности: Учебное пособие по курсу философии и культурологии для студентов всех специальностей БГУИР, аспи-рантов и магистрантов / Г. И. Малыхина, В.И.Миськевич, Ю.А. Харин; под ред. В.И. Миськевича. Мн.: БГУИР, 2004.

Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!

Комментарии

кто раскажет как ему сдавать логику????

Мировой мужик!

Прикольный мужик. Все его боялись. В итоге в группах где вел зачеты поставил автоматом.

вроде ведет логику,но сам он алогичен.это долго объяснять. не все сдали зачет с первого раза, но зато в след раз спрашивал минимально.вообще сначала пугает.на первом занятии беседовал с нами кто мы в этой жизни. и у всех было такое чувство, что своими речами он нас загипнотизировал

автоматы просто так у него не получить.cranx что за бред?

нужно попасть под его настроение и под первые темы на зачете.
тогда зачет сдастся с первого раза.

Никакой не бред.
На предпоследнем занятии написали небольшую проверочную по последним темам. А сам зачет проходил вообще интересно! Спрашивал своя ли книга и если не было пропусков + проверочная на 4 и выше - ставил автоматы. Остальным пару общих вопросов по теме задавал и все. В итоге сдали почти все )) Ну во всяком случае у нас так было.

У нас вёл логику. Человек действительно умеет произвести впечатление. Его если не боялись, то во всяком случае относились с опаской. Причём толком объяснить почему, я не могу. Наверное из-за своей манеры вести занятия как групповой сеанс у психолога.
Ведёт себя очень корректно по отношению к студентам, но достаточно строг и требователен. Имеет странную, но очень простую систему опроса студентов: всегда спрашивает от начала книги, причём всегда начинает с первого человека в списке группы. И так всегда. У нас даже на зачёте так было. Что бы получить автомат, надо решительно отвечать на первых занятиях, ибо в конце отвечать практически нереально (очень сложные темы).
В целом не самый ужасный препод, но сочковать на его занятиях особо не удастся. Да и голова после его "сеансов" частенько побаливала.

у нас в первые дни никак не мог вспомнить, Иосифович или Вольфович:) а так - лекции интересные, иногда ходит по аудитории и спрашивает)

Ну зачёт можно получить автоматом, если приходить на все практические, всегда отвечать на его вопросы!!

Просто нужно не пропускать его занятия и хотя бы один раз хорошо ответить на практическом занятии и тогда автомат обеспечен.
Ну и конечно, если один раз ответили, то это не значит что уже не нужно больше учить логику. Каждую пару спрашивает по всему пройденому материалу, так что можно и словить не очень хорошую оценку, а с ней автомат сложно получить.

Автомат вполне реален, и для этого не обязательно иметь сем пядей во лбу.Достаточно посещать занятия(практические обязательно), ответить хорошо пару раз и не 'тормозить' при устном опросе.Лекция проходит интересно(микрофон не нужен,так как в аудитории тишина).Особенно запомнились примеры про рыб.
И вот еще: получишь звезду-ты реально крут)

Сначала он мне показался строгим.А потом я поняла,что просто главное учить,читать,хоть что-то делать.Предмет своеобразный и не всегда что-то понятно было.Но в принципе можно что-то понять.Пропускать занятия не советую.И если что-то там не получилось с самого начала,главное не опускать руки и работать.Автоматы ставит.Его главное не надо боятся)

Только что пришла с первой лекции. До сих пор под впечатлением! Зашёл, такой серьёздный, и сразу про смысл жизни начал загонять, мол к 5 курсу мы должны не только диплом получить, про пирамидку расказал... Минут через 30 решил всё-таки представиться). Лекция очень понравилась, вообще я не люблю философию и близкие к ней науки, но у Владимира Иосифовича сидела открывши рот. Жаль, что плоховато его слышно, особенно непонятны окончания некоторых слов. Особенно нравиться когда он ходит по аудитории, создаеться впечатнение, что он лично к тебе обращаеться.
Знаю, что вы, Владимир Иосифович, прочитаете это (так как сами сегодня на лекции предложили нам оставить свои комментарии)! Поэтому спасибо вам за то, что ещё есть преподователи, которые не только заинтересовывают своим предметом, но и дают дельные советы по жизни (с вашей подачи загорелась идеей научиться играть в бильярд))! Если не забуду, оставлю ещё комментарий в конце семестра, посмотрим, измениться ли моё впечатление о вас, думаю что нет.
P.S. Жаль, что вы не ведёте семинарские у нас, очень бы хотелось видеть вас чаще чем раз в 2 недели...
Студентка группы 1723**!

Лучше старайтесь получить автомат,это совсем не сложно, так как зачёт просто так не поставит. Садит перед собой людей и задаёт вопросы, то есть выучить придётся,хотя не так уж и сложно там учить)

Практику у меня не вёл,а лекции всегда были интересными,умеет рассказать просто о сложном.Лучше ходить на лекции и слушать его объяснения с множеством примеров,чем потом пытаться разобраться во всём по книге=)

Да, лекции действительно интересные, даже не лень в 8 утра было вставать. Особенно примеры радовали,сразу все понятно. Зачет получить легко, если у вас рекомендация на автомат, в другом случае, придется учить. Лекции и пз лучше не пропускать, это немаловажно при получении зачета. И вообще, интересный человек, один из любимых преподавателей)

Учить. Нужно учить. Он прав, когда говорит, что диплом — лишь бумага.
Хочешь ВЫСШЕЕ образование — учи всё, что в программе. В том числе логику.

Преподает отлично, я получил автомат потому что не пропускал лекции и получил рекамендацию на пз , после того как поставил автомат посоветовал зайти и написать отзыв здесь. Вообщем те кто хочет автомат ходите на лекции и пз, работайте, и без проблем поставит его, остальные же должжны будут выучить материал , по-другому никак.

Как препод не знаю, но лектор отличный. Чтобы получить автомат нужно не пропускать лекции и пз, а также иметь по практике хорошие оценки (7,8,9,10) и будет вам счастье в виде автомата. Это реально и не сложно.

Заранее предупреждаю всех, чтобы получить автомат у этого препода НУЖНО:
1)Ходить на все лекции по логике.
2)Ходить на все пз и получать оценки не ниже 7, а если он еще ведет и пз, то к каждому занятию надо готовиться и периодически отвечать.
3)Очень важно не выставлять себя в глазах препода в негативном свете.

Если эти требования будут выполнены, то автомат вам гарантирован, лично я автомат не получил из-за большого количества пропусков пз(они были в понедельник 1 парой!!!) и теперь очень об этом жалею, большинство моих одногрупников получили автомат, а мне и еще паре человек пришлось учить эту друцкую логику наизусть, причем я сдал ее только с 3 раза в последний день перед экзаменом, а некоторые из-за него пропустили 1 экзамен.

Теперь советы к зачету:
Если вам не повезло также как и мне, то вы должны знать следующее:
1) Все основные определения логики(понятие,суждение,ПКС и т.д),причем не просто заучив формулировку, иногда приходиться приводить пример.
2) Правильные модусы 4 фигур ПКС, а также вы должны быть готовы привести примеры по этим модусам(из-за примеров я не сдал со 2 раза)
3) Вы должны отвечать максимально быстро, потому что по крайней мере 1 раз когда сдаешь он много времени на ответ не дает.

Не стоит волноваться если вы не сдали с 1 раза, обычно Миськевич садит тяжелыми вопросами тех, кто не получил автомат для того, чтоб наказать за прогулы и неуважение к предмету.
ОЧЕНЬ ВАЖНО:На последующих пересдачах не идите первыми, потому что именно первым достаются сложные примеры.

На мой взгляд, Миськевич правильно делал, отправляя на пересдачу тех, кто не учил и не ходил на его предмет,конечно, надо было дать урок чтоб потом не повадно было, но когда из-за какой-то философской науки некоторых он недопускал к сессии, на мой взгляд это было некрасиво и подло.
Надеюсь мой совет поможет кому-нибудь сдать логику с первого раза, желаю всем удачи!

valerik93 абсолютно прав! Здесь даны абсолютно точные указания как следует вести себя на логике У Владимира Иосифовича))) Если не будете прогуливать лекции и практику (которые, кстати, бывают раз в две недели!) то получите автомат! А если будете прогуливать... сами виноваты! Ну, действительно, рассказывает он очень интересно, весело, с замечательными примерами, а для кого? Поэтому если нарвётесь на сдачу, то мало не покажется! Придётся учить, учить, учить... Сдать-то сдадите, но нервов испортите...) Послушайте лекции, походите на практику))) Мне было очень интересно=)

Классный преподаватель! Как было сказано выше, на первой лекции и пз он ведёт себя как-то необычно. Потом привыкаешь к нему. В моей группе все получили зачёт автоматом, все посещали лекции, пз и писали контрольные как надо, если вы даже по какой-либо причине не смогли придти не расстраивайтесь.Он мужик понимающий, главное ответить на пз хотя бы 1 раз, вызывайтесь лучше на первых занятиях, там темы легче.Удачи!

Отлично разбирается в своём предмете, да и вообще, знаете ли, образованный человек в широком смысле.
Я вообще не понимаю, как у него можно не сдать. Ходи на лекции, на практике хернёй не занимайся - и будет автомат.
Кому на практике повезёт быть под его руководством, то знайте: лучше ответить не так уж идеально, но своими словами. Заучивать наизусть - это он вообще не котирует, важно понимание того, о чём говоришь. Примеры старайтесь свои приводить, и не забывайте чем-нибудь новеньким его удивлять, он сам порой у студентов учится разным интересным мыслям)
Надеюсь ещё встретиться с ним на других предметах.
Благодаря таким дисциплинам как логика/философия и в первую очередь таким преподавателям университет и становится университетом, а не тупо ПТУИР.

p.s.
хоть я и самый неприметный студент в группе и ничем особого внимания со стороны препода не заслужил, но благодаря вам, Владимир Иосифович, время от времени прохожу таки эту лишнюю милю.

+ отдельный респект за просвещение в плане теперешней обстановки в Беларуси. Убедительно объяснит, почему наша главная национальная черта вовсе не толерантность, а похуизм.
Все нехорошие преподы предпочитают в лучшем случае воздерживаться насчёт этой темы.
Миськевич рубит правду-матку.
Следовательно, Миськевич хороший человек.

Жутко не понравилось то что он втирал ! Мол то что нужно работать над ЗНАНИЯМИ , учить ботанить , что бы выбится кудато, что бы стать лучшим в группе затем на факулете и далле в прочей хуйне . Вроде человек не глупый но навязывает студентам дерьмо ! Нет бы в бить в голову то что бы стать успешным человеком НЕ НУЖНО пахать как негр на дядю или государство , а нужно в первую очередь включить голову , мыслить трезво и обширно и зарабатывать самому и работать ТОЛЬКО НА СЕБЯ а не кормить хз кого , создать свой бизнес , свое дело и быть не зависимым человеком во всех смыслах слова . нет бы сказать что все ограничения в вашей голове , а вместо этого он вбивает в головы то как стать лучшим работников месяца =) , так и хотелось ему сказать хуле ты себе не помог ????? Почему ты работаешь преподом за копейки ? Почему ты получаешь ЗП в 500$ ?? а не 100500 $ ?? похоже что человечек то пустой оказался. Сначала нужно помочь себе а потом уж и остальным , а то только хуже сделаешь Ололош

препод и правда строгий, требовательный. чтобы получить зачет - не вздумайте пропускать пз\лекции, ибо даже если по контрольным будут феерически хорошие оценки, пропуски сильно повлияют на постановку автомата. в общем, чтобы получить зачет автоматом( что не так уж и сложно), надо: прилежно посещать лекции и пз, писать контрольные на 6 и выше( что совсем не сложно, ибо контрольные строго по конспекту и неплохие шансы списать), и хотя бы ОДИН РАЗ ОТВЕТИТЬ НА ПЗ (что тоже совсем не сложно, так как можно выходить к доске со своим конспектом).

Человек со своими взглядами на мир. Хороший преподаватель, требовательный, понимающий и отзывчивый.

ANSWER.BY, а какое тебе дело с чем человек решил связать свою жизнь? Откуда ты знаешь по какой дороге человек жизнь повела? Это тебя щас родители в состонии как можно лучше обеспечить и откормить твою жопу, не то что раньше. И если бы каждый ломился в бизнес как ты говоришь, то кто бы тебя бестолоча учил?

Отличный преподаватель и человек!
Вёл логику. Требовательный, но гуманный и понимающий. На лекциях лучше соблюдать дисциплину. В основном даёт теорию, практику само собой надо знать. Лучше лекции хоть как-то помнить, т.к. может спросить. Объясняет доступно, писать конспект не трудно, всё понятно. Для автомата надо придерживаться планки по модулям: не пропускать, отвечать, контрольные писать от 6. Для зачёта надо знать как минимум основы, так что знания по курсу останутся в любом случае.
Человек мудрый, говорит грамотные вещи, к которым можно прислушаться. Так что с лекций можно унести много интересного, помимо знаний о рыбах.
P.S. Большое спасибо, Владимир Иосифович, за знания и человеческое отношение!

Запомнилось то, что по его мнению все в группе - середнячки, и его постукивание по деревянным поверхностям

Наслушались от него чего-то прямо ужасного, но стоящего. автоматы ставит, а так сдают с раза третьего.

Очень хороший преподаватель,поистине знаток своего дела.Вел логику и уже на первой лекции впечатлил своей манерой рассказа и подачи материала.Так как он у нас вел и практические,мы достаточно сразу поняли,что с этим преподавателем учить нужно все.Спрашивал на каждом пз,неотднократно делал маленькие опросы в начале лекции,поэтому к лекциям хотя бы по минимуму нужно было просматривать конспект,чтобы не попасть к Владимиру Иосифовичу в черный список.Вообще в итоге автоматы поставил всей группе,но вся группа и учила.Так что самое главное-учить,тем более,что предмет достаточно интересный.
От себя отмечу,что Владимир Иосифович очень стильно и со вкусом одевается,да и как человек он отличный!Большое ему за это спасибо!

Сдал ему с 4 раза! короче говоря - на шару не прокатит! либо в семе получаешь автомат каким нибудь хером, ну а если уж на зачет пришел - минимум должен знать на зубок! у первого - всегда спршивает самое элементарное( что такое логика) .. ну а дальше ....(( пока не выучишь хрен сдашь! ему пофиг на недопуск к сесии.. он по пол групы за 6 минут отправляет!
человек серьездный, и спокойный! никогда не кричит все культурно))

На зачёте по логике поставил штук 10-15 автоматов из 30, а вот сдавали некоторые потом ещё долго. Просто сдать в начале зачёта, потом сложнее.

Экзамен по философии. Поставил автоматом 8 и 9, остальные в большинстве списали, но высоких оценок почти не ставил. 5-6 -- среднее по группе. На лекциях хоть спички в глаза вставляй, очень скучно, а вот на консультации завернул интереснейшую речь про коммунизм и общество. Из чего вывод -- человек интересный и рассказывать и объяснять умеет,но эта, фактически, история философии, которую он читает -- ужасно скучна и не интересна.

Ходите на его лекции по философии. Во-первых они интересные. Во-вторых если все с практикой поставин автомат. У нас кто не ходил на лекции, все ушли на пересдачу

Вёл логику. Не хотите учить всю методу? Ходим на лекции, пишем конспект, на пз оценки от 6 и выше. Иначе веселье вас ожидает. У нас некоторые по раз 6-7 к нему ходили.