Прудник Александр Михайлович
610 - 2 к.
23-87; 293-23-87
Направления научных исследований:
Исследование экологических и социально-правовых проблем сохранения здоровья работающих в сфере информационных технологий. Обоснование и разработка предложений по оптимизации экологических систем в сфере обеспечения здоровья производственного персонала, занятого в сфере информационных технологий
Основные публикации:
1. Марченко М.М., Прудник А.М. Электронный учебный комплекс по дисциплине "Основы управления интеллектуальной собственностью" // Дистанционное обучение — образовательная среда XXI века. Материалы VI Междунар. науч.-техн. конф. Минск. 22- ноября 2007 г. — Минск, БГУИР.
2. Лыньков Л.М., Прудник А.М., Новиков В.И. Обеспечение национальной безопасности переподготовки управленческого персонала // Материалы 12-й Межд. науч.-техн. конф. Современные средства связи. 24- сентября 2007 г. Минск, ВГКС, 2007. — С. 106-.
3. Лыньков Л.М., Колбун Н.В., Прудник А.М. Исследование характеристик материалов для создания средств защиты от ЭМИ мобильных телефонов // Сборник матер. III Междунар. науч.-практ. конфе-ренции "Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъ-ектов хозяйствования", Академии управления при Президенте Республики Беларусь, Минск, 19- апре-ля, 2007 г., Минск, 2007. — С. 42-.
4. Прудник А.М., Курило Е.Н., Электронный учебно-методический комплекс по предмету "Почтовая безопасность" // Технические средства защиты информации: Материалы докладов и краткие сообще-ния V Белорусско-российской науч.-техн. конф. Минск. 28 мая - 1 июня 2007 г. — Минск, БГУИР. С. 98.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!
Комментарии
Нормальный мужик, на экзамене не валит, списать можно.
вёл экологию, вполне адекватен, единственный минус, очень скучный, на лекциях так вообще все спали, на пз делали лабы, а вообще зачёт проходил в такой форме, заходиш, получаеш зачёт, уходиш. может только спросить как называется предмет, ну или что-то типо того, главное условие - это сданные ему все лабы, которые делались за пол пары.
Классный дядя))
Хороший мужик. Ес идти сдавать экзамен в конце то можно и автомат отгрести, ес группа большая правда. Хотя списать и рассказать потом списанное тож не проблема
ну короче он спросил на зачете, ставить или нет. я ответил, что ставить. и он поставил, но немножко потроллил.
классный препод!
ставит хорошие оценки, я шёл к нему на высшую. Можно подсмотреть в конспект, а его наличие преподавателя не интересует. Что написано на листе он не смотрит, так что можно просто написать структуру своего ответа. В билете 2 вопроса, притом на второй я ответил не полностью, прямо сказал, что не знаю. Он на это закрыл глаза и сам пояснил недостающее. Но на оценку это не повлияло. Задаёт дополнительные вопросы, в случае неудачного ответа – понижает оценку. Если по билету всё ответил нормально – 8-9 уже есть. Не поленитесь заработать высокую оценку: абсолютного знания предмета не требует, достаточно понимания и умение связать пару слов
короче, рекомендую =)
Хороший препод. Ненапряжный.