Вела культурологию. Отжиг жуткий. Пугала, что будут проблемы с зачетом, но проблем так и не было. Описать трудно, чтобы понять - что это такое, надо сходить на ее лекцию. Или на Пз.
Предлагаю набор цитат. (она задает вопросы и сама на них отвечает, есть у нее такая технология.)
1. Почему нашу картошку нельзя есть, а заграничную можно. От чего это зависит? - От культуры.
2. Если миром не управляет бог, то кто им управляет? - Я.
3. (самое легендарное) Если вещь существует и она движется, то она живая. Космос движется, значит, он живой, а поскольку ничего кроме него нет, то он свободен, он сам себе диктует законы и он сам себе - Абсолют! КОСМОС - ЭТО АБСОЛЮТ!!! (произносилось с жутким пафосом)
4. Как вы объясните эти слова Ницше? - (студент)Ну Ницше можно трактовать по-разному. - (она)Нет! Трактовать Ницше по-разному можно, но нельзя.
5. Вы представляете! В Минске КУРЯТ в лифтах!!! (с жутким ужасом) В петербурге такого просто быть не может!
6. У меня спрашивают: ну как вы можете жить в музее?
Ну, и так далее. Сходите на ее лк, не пожалеете. Вспоминать будете долго.

как у нее проходит зачет по культурологии? и сложно ли сдать?

Вела культурологию. Тем, кто сидел на лекциях на первой парте и притворялся неспящим, - автоматы. Приятно :)

Практики проходили из разряда "тупим вместе". Экзамен вроде все сдали, многих отправляла за дверь "доучить". Списать лучше не пытаться, следит за этим очень чутко.

Классный препод!!!

> никакого отношения к философии вообще не имеет
Как и все мы :)

Ужасный преподаватель... За все время учебы, хуже не встречал. Просто хамка!! На меня она оказала такое впечатление, что как будто она очень нервная, таким преподавателям со студентами работать нельзя, а то еще и накинется чего доброго)))

классной было наблюдать на одной из лекций, когда она с зам.декана спорила, причём никто никому не уступал. Аудитория хоть размялась, некоторые даже проснулись. ))) Вела философию. Ей бы в калыханке выступать, многие вырубались после 15 минут пары, реально, на сон клонило даже тех, кто выспался. Конечно, круто вести конспект, даст воспользоваться на экзамене, но вести конспект сложно, когда спишь. :)

Это, как говорится,хочешь выжить-унижайся, даже всё учить бесполезно, всё равно будешь не прав!!! Но готовиться к КАЖДОМУ семинару надо-тогда в комплексе всё будет ОК!!

Если отвечаешь на семинарах - будет тебе счестье, сдали все.

вела философию. лекции и пз. экзамен
как пишут выше - если что то не то сказал, то до конца отношение будет типо "ну смотрите на него, говорит ещё что то". если хорошо себя проявите то на пз она будет говорить как бы Вам, обращаться, дискутировать.
ещё есть момент - она всегда права. если умеете убеждать и отстаивать свою точку зрения - рискуйте, спорьте. если нужна более менее хорошая оценка - соглашайтесь, кивайте.

любит порасказывать сама, НО ещё больше любит когда её предмету уделяют больше внимания.
в семестре почти не пропускал, конспект не вёл (он и не нужен, но на экзамене если проседаете можно им воспользоваться либо она его возьмёт полистать на вашем ответе), был в ряду тех у кого почти всегда плюсики на парах.
влепила 4 бала, и то только потому что первым пошёл. устроила мне дикий разгром - хотя и учил (от настроения зависит, а оно у неё ой как скачет).
не стесняется в переходах на личности и всё припомнит.
по семестру впечатление было более менее от неё, но чем ближе экзамен - тем более глубокое дно.
а по делу - сдать реально, особенно если хорошо запомнитесь, да и списать на крайняк у неё можно (хоть и сложновато).

Вела философию. ЛК - обязательно, ПЗ - обязательно. Конспект - обязательно, к тому же надо будет дописать дополнительно пару лекций. Еще желательно ответ на пз. Полного автомата нету, есть полуавтомат. Если его достигаете - отвечаете только один вопрос на экзамене. Мальчиков любит, это правда. Но еще лучше будет, если перед экзом по философии у вас стоит высокая оценка по программированию - тогда вытягивает. Два вопроса на экзамене, пару раз можно почитать свой конспект. Если совсем все плохо - берите наушник, идеальный экз для этого.

В организационном плане оставляет желать лучшего, а так неплохой препод, иногда с ней даже можно было интересно поговорить