Путилин Владимир Николаевич

Доцент, кандидат технических наук
Кафедра: 
Кафедра электроники
Дисциплины: 

312-1
86-10, 293-86-10

Направления научных исследований:
Разработка систем цифровой обработки сигналов для сетей кабельного телевидения и передачи данных.

Основные публикации:
1. Цифровая волоконно-оптическая система для сетей кабельного телевидения и передачи данных / Путилин В.Н., Алишев Я.В., Урядов В.Н., Воробьев В.Л. // Известия Белорусской Инженерной Академии, № 2, 1997. – С. 44 –47.
2. Путилин В.Н. Анализ состава сигнала изображения при решении задач компрессии / Труды 1-й междунар. конф. «Цифровая обработка сигналов и ее применение». DSPA’98. Москва, 30.06 – 3.07.1998. – Т. 2. – С. 246 – 252.
3. V.N. Putilin. Analyses of Structure of TV Signals of the Tusk of Videocompression. Proc. Int. Conf. DSPA’98. – Vol. 3. – P. 179 – 183.
4. Путилин В.Н., Алишев Я.В., Урядов В.Н. Цифровая волоконно-оптическая система передачи для сетей кабельного телевидения и передачи данных // Тезисы докладов 1-й междунар. конф. «Современное телевидение», май 1998 г., Москва. – С. 46 – 47.
5. N.O. Shimanovskii, V.N. Putilin. Intraframe Compression of Television Image Signal Based on the Fractal Transform // Proceedings 5th IWSSIP’98. June 3-5, 1998, Zagreb, Croatia. – P. 75 –77.

Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!

Комментарии

ужасный преподаватель... объясняет на лекциях плохо, толку ходить вообще нет! на экзамене придирался ко всему, задает много дополнительных вопросов
один плюс: на пересдачу почти не отправляет, но если вам нужно выше 4 то придется постараться очень неплохо)

препод он нормальный(препод не должен вам вбивать в головы знания ражеванными, он должен помочь вам если увас возник грамотный вопрос, а не очивидная глупость), потому как лоялен ко всем,чуть что объяснит, ну и 4 поставит :D, а вот если что-то побольше то тут уже доказывай что рЕАльно знаешь, т.е свободно оперируешь знаниями на экзамене...
на лекции ничего не слышно, и половину не видно, можно что-то догнать если прийти заранее прочитав эту тему, при условии что в предыдущих тоже как-то ориентируешься - иначе все равно, даже в книжке нифига не поймешь, так что на лекции можно не ходить, а тупо учить весь курс за раз...
важно только одно - сам экзамен ...

Препод может он и нормальный, но рабочую частоту на лекциях ему следовало бы понизить раза в три :)
Лекциям не хватает структурированности, от этого заходящие время от времени студенты выходят со словами "ну блин, месяц меня не было, а на доске тоже самое, что было"

На экзамене всегда поставит четыре, при желании большего придется разбираться :)

4 поставит легко, и даже собирает зачётки во время экзамена и говорит:"Кто хочет 4 просто так - сдавайте зачётки". Огромное внимание уделяет оценкам за предыдущие семестры, и если вы почти ничего не написали по билету, но оценки на уровне 7-8, то он скорее всего пробубнит что-то и поставит 6. И без схем никуда, так что учите! :)

зачет прошел без проблем. И это, название у предмета запомните, как расшифровывается) Только первое слово без ошибок)

Если у вас есть с собой хорошие контрольные работы и нормальная лабораторная, экзамен вы сдадите. Шпорами пользоваться запрещает, но практически не отслеживает.

Норм препод, на лекции ходить не надо, всё равно ничего толкового там не расскажет. Мысли путаются, при повествовании прыгает от одной темы к другой и в итоге теряешь ход всех рассуждений. Периодически может пугать всякими контрольными и мини-зачётами, но даже если ходишь туда - можно скатать всё что надо.
А на экзамен главное хорошие шпоры сделать, чтобы не слушать от него потом миллион вопросов при ответе билета.
Ну и зачётка, да. Немного ориентируется на неё.

Можно не ходить на его лекции, и все сдать. Сдается все легко со шпорами и минимальными знаниями.
Однако если предмет ЭП, то рекомендую учить(не из за преподавателя). Тут все просто:
1) не шаришь в ЭП - паришься в след семестрах на предметах, которые на ЭП базируются.
2) шаришь в ЭП - ложишь в след семах на половину предметов.
К сожалению у Путилина легко сдать без знаний предмета, так что отношу себя к 1 пункту.
Экзамен проходит долго и муторно, группа из ~30 человек сдает до двух часов дня, устает и в конце получить что-то выше 4-5 трудно, даже если знаешь.