Садыхов Рауф Хосровович
доктор технических наук, профессор
Кафедра:
Кафедра электронных вычислительных машин (ЭВМ) Дисциплины:
Лауреат Государственной премии Республики Беларусь
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!
Комментарии
Читал лекции по МиСОИ. Предмет муть та еще. Если пару лаб вызвали интерес, то лекции - тихий ужас. Выдержал две с половиной: половину в начале, одну ближе к концу и последнюю.
Правда, сорвалась одна лаба, и нам предложили, кто сдаст 3, тому допуск к зачету, кто 4 - тому рекомендация на автомат.
Повезло, что ему надо было ехать на очередную конференцию и с автоматами он согласился.
Из тех лекций, что я был, постоянно рассказывал, какой он заслуженный, где побывал и прочее, прочее, прочее.
магистр Йода
эх, рафик)) Ходил, ставил автоматы тем, кого на лекциях в лицо запомнил, т.е. якобы тем, кто ходил на его лк. Я был только на первой и последней. Получил автомат, т.к. он меня "вспомнил" :) Сосед, который был на половине лекций, в итоге сдевал как все.
В совокупности того что на лекциях ничего не слышно и предмет в целом не мой, то оставил только отрицательное впечатление. На экзамене 3 банку не ставит. Первыми к нему не идти сдавать НЕ СТОИТ, так что постарайтесь свой листик не ложить первым или последним! На нашем потоке сидел на 3 ряду и палил задние ряды, на передних скатывалось изи. Коронные вопросы для тупых: белый шум, БПФ тем способом что он любит(забыл название), еще может спросить про дельта-функцию и про метрики. Еще можете позаливать что платник и работаете, семью содержите - он это уважает.
Старый и неадекватный маразматик. По его вине 2 потока чуть было не допустились к сессии.
Но обо всем по порядку.
Читал МиСОИ на 5 курсе ПОИТа.
Полсеместра его не было на лекциях, читали лекции по другому предмету. Когда пришел, начал вести по 2 пары подряд. Лекции читал очень тихо, писал очень мелким почерком; видно и слышно было не далее 1 парты. Тормозил, мог по нескольку минут молчать, смотря в одну точку. Предмет довольно сложный, никто по сути его не понимал. Лабы были практически не связаны с лекциями, и их делали независимо от этого. На лекциях проверял довольно странным способом - вызывал по одному, и люди расписывались в листике. На проверку всего потока уходило около половины пары. Всю остальную пару народ занимался своими делами - делали лабы, болтали, на задних рядах даже пили пиво) Он, естественно, негодовал, но люди продолжали есть кактус, но сидеть на парах из-за проверок. Забегая вперед, скажу, что потом он на это и не посмотрел.
На зачете были автоматы - тем, кого порекомендовал Яночкин на лабах. Ну а так как сдать Яночкину довольно трудно, то и рекомендаций было немного. Остальные сдавали. Это так, к слову - если хотите автомат, задрачивайте на лабах, а на лекции ходить необязательно).
Ну а теперь, как проходил зачет.
День первый.
Зачетная сессия была в разгаре - среда. На 15:20 им был назначен зачет у ВМСиС 4 курса, на 17:05 ПОИТ 5 курса. Мы подошли как положено, к 17:05. В это время Р.Х. еще только продолжал выставлять автоматы/раздавать билеты ВМСиСу. К нему зашел староста потока, Садыхов ответил, что через 20 мин. он освободится. Стоит ли говорить, что этого не произошло. Стояли мы на коридоре до 20:45, когда наконец он принял весь ВМСиС и запустил нас. Мы понадеялись на то, что щас напишем, свалим и все. Ага, щас. Был озвучен список автоматчиков, остальным было предложено явиться на следующий день. На законное возмущение, мол чего мы тогда 4 часа куковали в коридоре, мы получили коронную фразу "А что я могу поделать? Я же не знал, что так получится!". Поворчав, мы разошлись. Мы еще не знали, что предстоит...
День второй. Четверг.
Зачет был назначен на 10:30, автоматчики - на 10:00 расписать зачётки. Садыхов пришел в районе 10:15, автоматчикам зачетки расписывал около полутора часов. Зачет начался в 11:40. Полпары он раздавал билеты! Меня угораздило сесть в конце длинной аудитории, так что до меня он добрался нескоро. Раздав билеты, он сказал, что через 10 мин соберет, и стал трындеть по телефону, отвернувшись от аудитории, как результат все скатали дословно. Самым ржачным было то, что те кто в начале писали час, а те кто в конце 10 мин! Через 10 мин он собрал зачетки и листики и начал устно принимать зачет. Подробности опущу, скажу только, что принимал он до 23:00 и за это время хорошо если сдало 50-60 человек, причем треть пересдач, на одного человека он мог потратить от 10 до 30 минут (в основном по 10 мин.). Принимая зачет у человека, мог дремать, пыхтя себе под нос. У одних гонял по билету, у других - только допы. Зачет/незачет был полным рандомом: толковые люди отправлялись на пересдачу, ответив ему, а те, кто не мог ничего сказать, получали зачет - было и такое. Много было пересдач, а некоторые не успели, даром что зачет принимался около 12 часов в общей сложности! За это время люди успевали сдать зачет Колба, лабы коню и сходить в буфет, а очередь была на том же месте. Вот так печально прошел 2й день. При всем при этом в начале зачета он объявил: "Я за быстродействие!"
День третий. Пятница.
В универе его Величества не было.
День четвертый. Суббота.
Положение начало становиться критическим. В понедельник первый экзамен, а старик даже и не собирается заканчивать с зачетом! В деканат ведомости надо было занести до 16:00, но с его классической скоростью это было уже невозможно. Назревала жопа для 2х потоков - нашего и ВМСиСа. Зачет был назначен на 11:00, но он пришел после 12 и начал довольно-таки неплохо принимать, быстро и безболезненно, однако к концу посыпались пересдачи. Всем шли одни и те же вопросы. Кроме перечисленных выше вопросов (белый шум, БПФ тем способом что он любит(забыл название)-на самом деле Кули-Тьюки, дельта-функция и про метрики) гонял еще по следующему:
- теоремы свертки, сдвига, корреляции, линейности, комплексной сопряженности С ФОРМУЛАМИ
- функции активации нейронных сетей
- метод градиентного спуска
- получение матрицы поворотных коэффициентов табличным способом
и еще что-то, сходу не вспоминается...
Сдали на этом этапе уже большинство. однако по 6-7 пересдач с группы все-таки осталось; как всегда, рандомом.
Потом еще долго ждали, пока он занесет ведомости. Заполнял он их долго и мучительно. Такое чувство, что для него любое мыслительное действие сопряжено с огромными трудностями - он очень стар, он суперстар, как Брежнев! Деканат и студенты оставались и ждали, пока он закончит свой зачет, хотя деканат должен был уйти в 16:00... Только тогда наконец "Добби получил свободу", да и то, я повторяю, не все...
На пересдаче вроде сдать несложно) Меня к счастью там не было.
В сумме, время сдачи зачета (не считая пересдач) - около суток.
Резюме:
1) Преподаватель ОЧЕНЬ стар и плохо мыслит. Возможно, раньше он был действительно толковым и выдающимся ученым, однако не сейчасю В таком состоянии преподавать уже не стоит. Пора на пенсию, несмотря на все его прошлые заслуги. Не понимаю, как его держат на должности завкафа, да и просто преподавателем он уже быть не способен.
2) ВМСиСу сдать легче, чем ПОИТу, там 1-2 пересдачи на группу, и его курс продолжается 2 сема, а мы сдавали весь тот же курс за 1 сем, и пересдач у нас 6-7 на группу). Кроме того, ПОИТу он не ставит автоматы за посещение лекций вообще. Да и по впечатлениям, ПОИТ он дрючит дольше и методичнее..
3) Учить смысла нет - господствует абсолютный рандом
4) Автомат = лабы.
3) Такого порнографического зачета у меня в жизни еще не было - и уже не будет.
Спасибо Вам, Рауф Хосровович (кстати, его отчество многие с трудом воспроизводят. Слышал варианты: Рауф Хауфович, Рауф Хоттабыч и даже Рауф Хуёвович), за 20 часов, проведенных на вашем зачете, за выученные 10 формул, за снотворные лекции до 22:00, а также за четкое понимание того, каким несносным маразматиком я НЕ хочу быть в своей старости.
На ВМСиСе ведёт лекции по ЦОСиИ. В первый сем ставит автоматы на зачёте, если лабы сданы вовремя. На экзамене автоматы не ставит, рекомендательная с лаб немного влияет, но не особо, в большей степени влияет посещение лекций (на которые ходит полтора человека). На лекции вообще ходить не рекомендую, ибо подача материала никакая, ничего не слышно, может вообще провалиться в сон, что пишет на доске - не разобрать, в методичке понятнее.
Если на экзамене будет спать, то всё просто катается, оценка - рандом. Если на лекции ходил, допы может и не спросить, а поставить то, на что ответил + добавить.
Уже не ведёт лекции.