Сергеев Иван Иванович
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!
Комментарии
супер!!!
многое зависит от настроения. сдавать экзамен лучше среди последних. первым намного сложнее:больше спрашивает,требовательнее и т.п. а так классный лектор
Как он принимает экзамен?!
Очень хороший преподаватель. Главное ходить на лекции. Конспекты не смотрит. Любит пошутить, рассказать анекдоты. На экзамене своим группам разрешает пользоваться книгами, конспектами. Спрашивает по билету только самое основное, например законы, важные формулы. И часто уходит от темы вопроса, спрашивая больше на понимание. Оценки после первого сема поставил не очень высокие, но все же никого не заваливал. Короче о нем только положительное впечатление.
Да препод классный! На экзамене можно было пользоваться чем угодно кроме ноута)) Задачу вообще не см, теорию немного и больше вопросов на понимание. Поставил выше чем преподша кот вела. Вроде не валил никого и все сдали.
Нормальный препод. На лекции можно ходить, если хочется послушать, и понять тему. Хороший конспект на его лекциях вести довольно сложно, он ничего не диктует, а просто пишет на доске кучу формул и что-то говорит. Иногда на лекциях поднимает некоторые группы и отмечает, записывает в Черный список тех, кто слишком много разговаривает или шумит, но на экзамене потом не обращает на это внимания. На пз оценок не ставит вообще, просто решает задачи сам или вызывает желающих к доске. На экзамене оценивает достаточно честно, чтобы сдать экзамен на 7 или выше, надо действительно разбираться в физике, именно понимать ее. Задает много дополнительных вопросов, и экзамен практически проходит в виде беседы. В билете 2 теоретических вопроса и 1 задача, задачу можно не решать, и это не повлияет на оценку. Официально разрешает пользоваться конспектом, но можно доставать и книги, и телефоны, он видит, но ничего не говорит. Может только при ответе потом сказануть что нибудь вроде - "Вот у вас было 2 книжки, конспект, телефон, и вы таких элементарных вещей не успели найти" :D Пересдач практически нет, но и хороших оценок тоже, в нашей группе были в основном 4-6
Вел лабы и пз, вел отлично
отличный препод.на экзе ориентируестя на оценку по пз в основном.)
а вот насчёт списка тут по разному бывает.у нас тем кто в списке(и я там был) запретил чем либо пользоваться на экзамене)
но это не помешало всем успешно сдать)
сказал не верить тому, что пишут про него на хэлпере, если захочет, то может сделать и чистку.
Передаю вам привет)
К своим группам относится лояльнее, оценки выше, есть автоматы.
Списывать не то что даёт, а грубо говоря застявляет не прятать под парты. Всё равно на конкретных вопросах завалитесь, если не знаете.
Прекрасный преподаватель. Девушкам делает поблажки, а если видит, что ты стараешься и понимаешь материал, то очень это поощряет хорошими оценками. Один из лучших преподавателей университета.
Отличный!
С чувством юмора)
Вёл лабы и пз. Лабы сдаются за пару, но на защите может отправить доучитвать теорию или разобраться в конкретном вопросе. Везёт, если темы лабы не было в лекции, на них особо не спрашивает, мол не честно))