Шилин Дмитрий Леонидович

Шилин Дмитрий Леонидович
Шилин Дмитрий Леонидович
ассистент
Кафедра: 
Кафедра вычислительных методов и программирования (ВМиП)
Дисциплины: 

Направления научных исследований:
"Анализ режимов систем фазовой синхронизации"

 

Отец Дмитрия Леонидовича, Шилин Леонид Юрьевич, является заведующим кафедры ТОЭ.

Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!

Комментарии

Шилин Д.Л.
И шутку раскажет и двойку влепит.
Но все за дело ,просто так несадит если методу читать и лабы делать(хотябы понять что к чему) проблем нет.
Все оценки заслужиные ,как сам выражается:
"Оценки ставлю на уровне(не плинтуса а группы)."
Главное в куртке на пары не приходить ,отчеты на лыбы писать устанеш,а если 3 и болие чела вкуртках придут туши свет вся группа пишит отчёты на все лабы

Нормальный мужик, крепкий и грозный! С юмором все в полном порядке, особенно с черным... Порой даже не смешно становится...

Кстати, в жизни выглядит лучше чем на фото...Одменестраторы сайта, меняйте фотокарточку срочно!

Душит студентов в основном по делу, но жестоко, но его не переубедить, даже если он не прав, но такое все таки бывает, но редко.

Нужны очень серьезные доказательства, чтобы добиться правды... И от этого становится порой очень не весело на душе, и грустно, порой даже печально...

у нас других нету. присылайте на for@bsuir-helper.ru фотки преподов и мы их будем добавлять

Образцовый преподаватель, один из немногих, кто ставит максимально объективные оценки, офигенски прогу знает, и железник, по словам Кривоносовой (она его оч. хвалила), тожж неплохой. Ходит по-вечерам на треньки по тяж. атлетике (судя по виду), на следующий день после треньки - добрый, т.е. ругает не сильно)) Во время занятий ему постоянно звонят, и он кого-то вечно консультирует, такое ощущение, что он ещё и сисадмином где-то работает или в тех. поддержке какой-то... у нас вёл только лабы. на занятия в куртке лучше действительно не приходить и, вдобавок, не светить ноут лишний раз за зря. отчёты по умолчанию писать не надо, сдача проходит в стиле "поговорим". палит лабу, если у кого-то списана, за секунды. Вообще, есть 3 варианта:
1. Код писали сами, нормально ориентируетесь в ней, небольшие лаги с теорией, но в целом думать умеете - 8-9 (на 10 надо забожить как-то);
2. Код писали сами, но сдут с методы просто подизменённый под свой вариант, или писали с чей-то помощью, то всё зависит от теории. можно незапаленую, списанную прогу сдать на 7,8, а можно и на 4 т.е - 4-7;
3. Лаба сдута, работает, даже если знаете теорию (в большинстве случаев это не так), то - 1-4;
Вопросы задаёт на логику, умение думать, может проверить критические ситуации, подизменить код и спросить, что будет... т.е. как вы поняли, компиляция - эт ещё далеко не всё.
Знаю только 1 чела, попадавшего под 1-ый пункт, но настолько тупившего в теории, что он влетел на 4 у Шилина, экзамен конечно потом сдал (на 8).
А в целом, как уже говорил, всё очень объективно, в нашей группе(ФРЭ) процентов 10 попало под 1-ый пункт, 20% - под 2-ой, и 70%, к сожалению - под 3-й, аж стыдно за группу.
Полностью согласен с комментом ANUNIMUSa, препод строгий, грозный, умный, с юмором (не все оценят;), тяжело учится/сдаётся...
У Шилина прогу вы научитесь понимать, изучать, использовать, а может, если повезёт, ещё чего полезное узнаете.

З.Ы. Спасибо вам, Леонид Юрьевич, за то, что вы компенсировали тупость нашего лектора, и заполнили пробел в знаниях, экзамен благодоря вам сдал на 9.

Оооо,как я устала носить лабы.защитила.но так набегалась,психологически было оооочень тяжело=)

у нас было так: если видит, что сдаёшь чужую лабу, но начинает гонять по коду и теории, проверяет как соображаешь и как работает твоя логика. в итоге, ставил 7 и подбадривал, мол, молодец, что стараешься со всем разобраться, если будешь так продолжать, то и код сам научишься писать. спасибо ему за такое отношение.

любимая фраза: "когда я вижу каких мы выпускаем специалистов, то боюсь к врачам ходить" ))

почистил комменты от грубых личных перепалок не по теме. перепалки - в личку

наверное худший преподаватель программирования на кафедре. Как он сам выразился "давно не практикующий программист". Смотрит лабу задает какой-то вопрос. Предположим ответа на этот вопрос я не знаю или отвечаю неверно. Говорит: "ну все понятно", ставит 3 или 4. Дмитрий Леонидович, вы бы сами удосужились правильный ответ-то давать, чтобы студенты чему-нибудь да научились, а то создается впечатление, что вы сами ничего не знаете, вы же не практикующий. Вообще такого стиля ведения ПЗ не встречал ни у кого, не надейтесь чему-нибудь научиться, потому что либо он сам ничего не знает, либо считает эти знания священными и делиться с ними не желает.

Классный преподаватель, ни когда не обижал оценками, иногда объяснял не то что какойто кусок кода, а как работает прога от начала до конца, если видит что сам мучался над лабой и что то интересное придумал может помочь исправить ошибки, если они есть :) вообще ни когда конфликтов у меня с ним не было :) на лабы ходил с удовольствием )

на самом деле один из лучших преподавателей, хоть строгий, но справедливый. Если вы учитесь у него и сдаете лабы потихоньку, пишите сами, разбираетесь, хоть что-то и не получается - Дмитрий Леонидович увидит ваше желание и пойдет на встречу. Ну а если тупо скатали и в голове 0 - тогда уж вас никто не спасет :)

абсолютно согласен с предыдущим комментарием, препод хороший, если видит что стараешься, то все хорошо будет. но нахаляву сдать не получится, надо хоть более-менее разобраться что и как. у меня лично оставил только положительные впечатления) побольше бы бгуиру таких преподавателей

Крутой преподаватель, побольше бы таких! Самое главное - это сдавать все во время, а не откладывать на последние занятия!

Отличный мужик. Практика состоит из коллаборации черного юмора и активного обучения. Пришел к нему с нулевым знанием кода, однако благодаря ему ушел с неплохим стартовым навыкам в "Си", сейчас жалею что мало чего у него спрашивал знал бы больше. Если сам пытаешься разбираться, задаешь правильные вопросы, читаешь методу, имеешь голову, и не пытаешься на*бнуть препода слизаной лабой то все будет Ок. Суров_Справедлив - сс. Не фэйлити с курткой он по этому вопросу краток, отчет и давайдосвидание. Смотрите его расписание, сдавайте лабы вовремя, если есть возможность то приносите лабы не в своё расписание, только не посещайте его когда занятие у иностранцев, он этого не любит. Иногда любит поговорить о железе в чем имеет хорошие скилы, да и вообще пообщаться с ним, что хабр почитать(с комментами). Не скажу, что приносил ему идеальный код, часто были фэйлы, но любил вставлять дополнительные фичи, торты, не предусмотренные методой. За что был вознагражден 9. Большинство в группе его уважало и с удовольствием посещали пары.

По вечерам ходит не на тяжёлую атлетику, как писалось ранее, а на тайский бокс) знаю, так как с ним занимаюсь. Так что лучше его не злить :D

Нормальный адекватный мужик и серьезную мыслю кинет и шуткой порадует) Теорию знать на отлично не обязательно, главное в коде разбираться что чего, да и в алгоритме отработки проги. Грамотный

Тем, кто хочет и умеет кодить - лучший преподаватель. Отчётов не требует, сдача лабы заключается в паре вопросов и задании, которое надо сделать до конца пары. Как он говорит, "хочу посмотреть на вашу работу". Если видит ваше старание - покажет путь, как разобраться, за вас ничего делать не будет. Если ему становится скучно - может поговорить о своих студенческих временах.
Тем же, кто хочет отсидеться - вам жопа, ребятки. Лучше пытайтесь сделать хоть что-то, и сдавайте лабы скопом в конце семестра, вполне может сжалиться и поставить выполнение.