Шкода Валентина Ивановна
Направления научных исследований:
- состояние рынков несовершенной конкуренции, распределение ресурсов между альтернативными целями, - макроэкономика и экономическая политика, - страхование
Основные публикации:
1. Страхование: планы семинарских занятий и практикум для студентов экономических специальностей БГУИР дневной формы обучения. - Мн.: БГУИР, 2004. 2. Микроэкономика: планы семинарских занятий и практикум для студентов экономических специальностей БГУИР дневной формы обучения. - Мн.: БГУИР, 2006. 3. Инвестиции в человеческий капитал и их эффективность // Человек. Психология. Экономика: проблемы и перспективы: материалы IX МНПК, Минск, 6-8 июня 2006 г. - Минск: МИУ, 2006. 4. ЭУМК по дисциплине "Страхование" для студентов экономических специальностей БГУИР. - Мн.: БГУИР, 2006. 5. ЭУМК по дисциплине "Микроэкономика" для студентов экономических специальностей БГУИР. - Минск: БГУИР, 2006.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Комментарии
Ну что сказать. В первом семестре я обучился довольно неплохо экономике. Во втором семестре пришла Шкода. т.к. её материал оказался очень похожим, я практически не ходил на занятия. Конспект заказал у одногруппницы. В ночь подготовки, друг уговорил сделать рекламный ролик, поэтому вообще не подготовился. Получил зачёт, конспект проверяла, похвалила за подчерк. Второй семестр я к ней опять же не ходил. Сходил на 2 занятия, получил 9 и 6. Все контрольные прогулял. Она сказала, что будет меня гонять по всем темам, напугала. Учил сутки по конспекту и 2 вечера по книжкам. Пришёл, пошёл первым отвечать, после ночи голова не соображала, практически всё толково ответил на автомате, сильно не гоняла. Получил 6. Вообщем ничего страшного, если есть представление об экономике
Через пару дней буду сдавать экзамен! Потом расскажу как сдал!
полный неадекват!
пока что она на первом месте в моем рейтинге нелюбимых преподавателей.
совершенно ничему не научила.
а на экзамене требовала по полной программе.
спрашивала рандомно и не по билету.
в общем ужас а не преподаватель
что тут сказать.....ничего....хорошего...учеба с ней выглядит примерно так пол года ничерта не делаешь потом за 2 дня сливаешь или делаешь сам ИДЗ а дальше как в лото повезло не повезло, поставит норм оценку-на экзамене будет легче, поставит 5-6 на экзамене поставить 5-6, не научила ничему....вообще.....создавалось такое впечтление что сама не понимает как решать ту или иную задачу, на экзамене списали все так и сдали...хотя в целом не самый плохой препод, одназначно...
Вела микроэкономику. Очень странная женщина. За семестр не научила практически ничему, кроме как по-другому называть понятия из ЭТ. В начале дала практическую работу на весь семестр и все занятия практики сводились к тому, что делалась именно она. Ничего другого на практике практически ни разу не было. Задачи с ней решать - одно мучение, так как она и сама толком не знает, что ей нужно. Имеет какую-то свою, непонятную никому, шкалу оценивания. Наверное руководствуется личными предпочтениями. Если у вас нормальный(ая) староста, то посещение лекций - это просто пустая трата времени. Да и вообще, имея базу ЭТ, целый семестр вы можете быть свободны от изучения данной дисциплины.
На экзамене требует очень высокой ступени знаний, причём спрашивает по всему курсу, а не только по билету. Но пересдач на потоке почти нет.
ужасный препод,иногда кажется,что у нее проблемы с головой,абсолютно никаких знаний не получил на ее парах,лекции бесполезные,пз такие же!
Ужасный препод! говорит одно а делает потом совершенно другое! На то что ты пропускаешь экзамены из за её зачёта ей наплевать, по тому как ставит оценки (зачёты) вообще только хрен знает кому известно. так что лучше получать у неё автомат.
никогда не заешь чего от неё ожидать) Весь сем меня хвалила, ставаила хорошие оценки, а на экзамене придралась к чему-то, сказала "исправься", я сказала то же самое, ибо была уверена, что это правильно. На что она ответила: "ну вот, другое дело, правльно")
Был у нас экзамен.На лк. не ходили т.к. там просто все шло из ЭТ,что мы с Бостынец неплохо знали)На пз ничего не делали,хотя там какие-то задачки все-таки были))ИДЗ делала за 2 дня до консультации)Принесла,отдала,на экзамене сказала,что тип малаца - тебе 7 (Хотя в ИДЗ не было 2х графиков и + мб ошибок +100500)короче она ,походу,даже не проверяла)Списать можно)ещё как можно))Вопросы задает очень легкие ,не гоняет)