Один из самых лучших преподователей, хотя первое время производит отталкивающее ощущение (говорит медленно, подробно, отвлегается, порой плоский юмор). Плохих оценок он почти не знает и поэтому страдает объективность в оценке знаний: в нашей группе был случай когда совершенно ничего не понимающая в физике девушка получала оценку выше, чем у действительно знающих людей. При сдаче лабы задаёт из года в год, от человека к человеку одни и теже вопросы, но сильно цепляется к словам. на лекциях посещаемость не смотрит (как исключение может быть 1 "любимая" группа чем-нибудь провинившаяся). пз скучные 1-2 задачи за пару, остальное - вода. конспект не требует. постоянно цитирует Казьму Пруткова, Ильфа и Петрова, Чехова и др. иногда "учит жизни" (если можно так выразится): рассказывает реальные случаи из жизни, много полезностей по спецухе и вообще...
экзамен - халява, можно согласиться с оценкой, которую он скажет накануне (типо автомат), но лист с написанным здаётся (если пустой,то на следующий сем -2балла, он его будет читать потом), или не согласится и вдобавок по этому листику что-то ответить. на экзамен разрешается приносить легальную шпору формата А4, на которой должны быть только формулы и матем.символы (никакого текста).
В итоге после этого преподавателя у вас останется хорошая оценка в зачётке и, как ни странно, что-то в голове.
З.Ы. на лабы ни при каких обстоятельствах не опаздывать

В целом правильно. На лабы действительно лучше не опаздывать, отправит в деканат (из 4 корпуса, ФРЭ и ФКП точно поймут). Шпора на экзамен желательна А3. ПЗ не скучные, если Олег Иваныч на хорошей волне. А если нет, то он старается это недоразумение всяческим образом исправить. И не раз услышите вы его "Это я у вас веду?.....". Еще: в начале пз делает опрос - кто есть, и у кого есть....в смысле, дз! Например: "Козуб! - Есть-есть!-Лойко!-ЕСТЬ!-Вы или задача?-И то, и то...." и т. д. Домашние задачи, к слову, можно и во время собственного ответа у доски решить. Серьезно. Одну задачу могут решать до 4 человек последовательно+полгруппы параллельно. Ещё: если не знаете каких-либо основ (вектор r в ДСК, основные производные, интегралы и т.д. и т.п.) то получите соответствующую отметку напротив фамилии, пока не ответите правильно - будет опрашивать до получения правильного ответа. Казалось бы, пустяк, - но один из наших умудрился пронести его до сессии..
Лекции....Проверить он также может 1 случайную группу, если... не вымыта доска. Конспект писать можно, не для экза, так для себя - поржать с оригинального изложения мыслей.
Все будет ОК, если особо не тупить, использовать соображалку. Если мыслите логично, при ответе можете излагать мысли вслух - он одобрит, может натолкнуть на нужное направление. На лекции может задать вопрос аудитории, ответите правильно - отметит.Ну вы и сами все прекрасно понимаете. Такие времена.

Преподаватель отличный. Знаний дает предостаточно(вел у нас только лекции). На экзамене все просто: всей группе ставил ту оценку, которую получили на пз. По билету особо ничего не спрашивал, но по доп. вопросам, которые он дает и которые лучше выучить, он спрашивает всегда. В зависимости от ответов на эти вопросы ставит минус баллы на следующий семестр + может какую-нибудь тему в долг записать, т.е. придется в следующем семестре ему ее сдать. Как говорилось выше, если есть возможность проявить себя на лекции, то дерзайте, ибо если он вас занесет в свой блокнотик в качестве умного, то получите дополнительные баллы на экзамене.

Слишком много себя хвалит
не вел пз
автоматы( даже 4,5,6..) ставит за контрольные на лецкиях,
(2 контрольные ,хотябы обе средне на 4,0)
на оценки пз даже не смотрел
если фигово написал контрольные то идешь на сдачу
пересдач не было
гнал на счёт вопросов который переносит на другой семестр, но не чего не записывал, ну или по крайней менре на нашем потоке не было этой хни