Наркевич Сергей Викторович

Наркевич  Сергей  Викторович
преподаватель, магистр экономических наук
Кафедра: 
Кафедра экономики
Дисциплины: 

Основные публикации:
1. Экономика предприятия: лабораторный практикум для студентов неэкономических специальностей дневной формы обучения. - Мн.: БГУИР, 2008.

Пожалуйста, уважайте преподавателей и их труд. При написании отзыва о работе преподавателя, оскорбления личности не допускаются. Если вам не поставили зачет или экзамен, пожалуйста, не допускайте личностных оскорблений. Старайтесь, дать объективную оценку работе преподавателя. Комментарии, содержащие личностные оскорбления в адрес кого-либо и не содержащие объективной критики работы преподавателя могут быть подвержены цензуре (вставим [censored] в неугодных фразах или удалим). Peace!

Комментарии

Забавный чувак. Увлекается рыбалкой (смотрели с ним язь-дабстеп на паре, после чего показал фотки своих похождений). Можно поговорить об авто, если есть о чём говорить :( На практике у него можно прогулять до двух раз без последствий за сём. К доске ходить необязательно (если не ставить целью получение автомата). Можно сделать презенташку, или ещё как отличится. Лабы сдаются, по слухам (у меня не вёл), только путём выучивания хотя бы основных понятий. Но! На единственной замене у он предложил блиц - 3 вопроса за минуту без единой ошибки или несдача. Отвечает лишь один человек из бригады. Остальные сидят/молчат. На деле даёт на блиц 2 минуты, спрашивает самые основы, которые можно ответить и не зная. Если ответ будет не очень гладким, то он начнёт выглаживать его. Тут главное не спорить, а признать поражение. Вот тут-то вы и получите сдачу лабы, а он пожмёт вам руку ;).

иногда бывал в адеквате. Но в целом: обьективности не хватает)

Вполне себе позитивный мущщина. Можно поговорить с ним на множество различных тем. далеко не худший вариант

Зарегистрировался ТОЛЬКО чтобы написать отзыв об этом... Если одним словом - урод. Может быть адекватен, но с ним это бывает так редко, что моменты просветления пугают ) Парней не жалует, неокотрых тупо ненавидит, вне зависимости от какого-либо фактора. Эти его шуточки и манера разговора бесят до неприличия. Отдельный момент - его фэйс. Пожалуй только за выражение его лица хочется взять и ударить по нему бейсбольной битой. Единственный кстати, кто вызывает такие эмоции среди пареподов БГУИРа, что просто немыслимо по определению, и все-таки ))
Профессиональные навыуки под сомнением, особенно после рассказов дипломников.
На удивление зачеты сдаются без сучка без задоринки, но это единственный плюс, и то там умудярется устраивать сессии дискриминации по половому и бог знает еще каким признакам.
Резюмирую:
Личность - 1
Проф пригодность - 4
Простота сдачи зачето\экзаменов\практик варьируется в пределах от 1 до 10.
Итог - никакущий препод, заслуженно получает звание "Главный урод БГУИРа" по результатам опроса 10 одногруппников и одногруппниц, с которыми общался тесно )

Нормальный препод. Учите лабы и они легко сдлаются. 3 вопроса - и свободен.

Неадекватен, предвзят и некоторых студентов просто гнобит (неизвестно по каким критериям/из-за каких факторов). Может не принимать лабораторные под мифическими предлогами, устраивать "брейн ринги" между парами сдающих, а в итоге говорить, что они все плохо знаю и плохо его повеселили, следовательно всем низкий балл. По поводу методов ведения практический занятий и приема лабораторных, любит чтобы студенты выставляли себя дурачками, шутили шутки и как-то его развлекали, хотя сам в такие моменты выглядит откровенно говоря как придворный шут. Такого "преподавателя" встречаю в 1-е за 4 курса, и надеюсь больше не увижу.

Нормальный мужик, адекватный. Ему интересно отвечать, т.к. ответ происходит в форме диалога, а не бездумного выпаливания заученных фраз. Все вопросы по теории он старается подкреплять примерами из жизни, а не из учебника, что очень похвально. Если не знаешь ответа на вопрос - вытянет наводящими вопросами. В целом только положительное впечатление.